Макс давайте перестанем играть в разрезание на кусочки от этого основная нить нашей с Вами дискусии лиш теряется
Вы, может быть, и играете, однако я - нет. Я готов вести дискуссию только с использованием ясных понятий.
1) Ответьте мне в чём Вы видите преимушества Вами поддерживаемого "мутанта" над нормальной и здоровой семьёй где есть папа и мама?
2)Если Вы их не видите, то зачем Вы его поддерживаете ?
1. Определите понятие "мутант".
2. Для введения института гомосексуальной семьи нужны лишь преимущества ее существования перед ее отсутствием. Одно из таких преимуществ я уже называл. Думаю, можно найти и другие, исходя из аналогичных преимуществ существования гетеросексуального брака перед его отсутствием.
3. Я не считаю необходимым искать преимущества гомосексуальной семьи перед гетеросексуальной, так как речь не идет о том, чтобы определить, какая модель лучше (поясню: для гомосексуалиста гетеросексуальный брак по любви зачастую невозможен, перед ним есть только выбор из гомосексуального брака или отсутствия такового). Я не пытаюсь доказать, что гомосексуальный брак лучше гетеросексуального вообще (это верно лишь для гомосексуалистов, так же как гетеросексуальный брак однозначно лучше для гетеросексуалов) и не пытаюсь отменить гетеросексуальную семью.
так как привёл уже достаточное количество доводов в поддержку своей позиции
Ваши доводы вызывают много вопросов (я думаю, Вы уже заметили). К тому же цель доказательства, на мой взгляд, не имеет прямого отношения к рассматриваемому вопросу (если Вы не согласны, сформулируйте еще раз, что Вы доказываете, и рассматриваемый вопрос).
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс