Login
MLM: за и против
3951 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Advise 11.07.02 14:19
Я не говорил что я не верю. Я говорил что я _сомневаюсь_ что данный способ ведения бизнеса (MLM) оправдывает надежды которые на него возлагают "вновь прибывшие".
"МММ" это был пример фирмы которая широкомасштабно применила MLM, в
просторечии именуемый "пирамидой" (как ни крутите, MLM это все же пирамида), так что мне интересно что именно Вас повеселило.
Далее - в ответ на вопрос "Что такое MLM?" - мне кажется что расшифровка аббревиатуры уже является ответом. Но если Вы хотите что бы я все же сказал это своими словами... Окей. Multi-Level Marketing это способ ведения бизнеса (дела), в частности распостранения товаров и услуг, который выглядит примерно так (очень упрощенно):
- У меня есть товар который нужно распостранить.
- Я нахожу 10 человек которые будут заниматься его распостранением
- Каждый из 10, кроме того что занимается распостранением товара, ищет других распостранителей (тоже, допустим, по 10 на человека)
- С каждой продажи идут "отчисления" на более высокий уровень - то есть, в данном примере, я буду получать свою "долю" от каждой продажи товара осуществленной моими 10 "агентами", они, в свою очередь, будуь получать от своих, и так далее. Данная схема является сквозной - то есть отчисления с третьего и более низких уровней распостраняются на более высокие.
Таким образом, я (как основатель) будут получать свою прибыль при каждой продаже товара, независимо от того кто из всей сети агентов его продал.
Вот так - упрощенно. Это что бы Вы не считали что у меня нет представления. Детали я думаю и Вам известны.
Почему я это называю пирамидой? По той простой причине что верхушка получает свое от _всех_. Попробуйте убедить меня что это не так.
Вы утверждаете что я путаю термины и понятия - пожалуйста, приведите конкретные примеры когда я это путаю, не будьте голословны. Пока что Ваши ответы весьма уклончивы и неопределенны, Вы только утверждаете что я не представляю о чем говорю но никак это не аргументируете.
Вы также говорите что никто ничего не собирается объяснять - позвольте, а как Светлана (и Вы) хотите себе набрать сторонников, ничего не объясняя? В моей прошлом постинге я задал вопросы и попросил привести конктретные примеры - Вы же уклоняетесь от ответа, переходя на уровень "А сами Вы то знаете о чем речь?".
Насчет моей точки зрения. Да, естественно, я мотивирую свою точку зрения (чужая мне не нужна), и я считаю е╦ истинной потому что мне никто не доказал обратного, и даже не попытался. Точнее, были попытки "доказательства" из серии "да вы просто не понимаете о чем речь" - но это, мне кажется, просто смешно. Вопросы по существу были заданы в самом начале - "Что нужно делать _конкретно_?" а также "Чем это лучше чем что-то ещ╦?" - и на них _не было_ ответов, кроме как туманных выражения типа "Напишите - узнаете" и туманных нам╦ков типа "Со временем я разбогатею".
Что скажете? Будем и дальше вести себя по принципу "Да о чем с ним говорить?" - не ответи ни на один вопрос, не попытавшись убедить? Речь ведь не только обо мне - хотя я готов признать что неправ если этому есть аргументы. Речь о том что объяснения и аргументы со стороны Светланы (или Вас) помогут Вам найти сторонников этого дела, если эти самые объяснения и аргументы будут убедительны.
Пока же ситуация совершенно противоположна - заинтересованных не появилось.
Впрочем, если Вы считаете что это хороший способ привлечь кого-то к своему делу, если Вас там _так_ учат вести дела - напуская тумана, не отвечая на конкретные вопросы и только размахивая лозунгами "Все будет круто" - мне Вас жаль.
Хотя у меня есть подозрение что ни Вы, ни Светлана сами не представляете о чем речь - иначе все же были бы хоть какие-то объяснения. На самом деле это напоминает вербовку в какую-то секту - цели неясны, сами е╦ члены (рядовые) пытаются всех агитировать но в то же время плохо представляют за что они агитируют.
В любом случае, в одном из своих последних постингов я четко объяснил свою позицию, почему я считаю дело невыгодным для все кто не в начале этого дела, я привел аргументы, и (в данном постинге) я рассказал что такое MLM в упрощенном виде (по Вашей просьбе).
Теперь дело за Вами - либо пытаться делать умное лицо и говорить "Да Вы не понимаете о чем речь" - опять таки не приводя аргументов, либо же поговорить _конструктивно_ (хотя бы ответить на вопросы), в частности, убедив других что я неправ. Если я неправ и Вы можете это доказать (во что Вы, скорее всего, верите) - подумайте, какой шанс - за Вами же пойд╦т половина участников форумов :) (если Вам удасться убедить _меня_, то половина _минимум_ Вам точно гарантирована, уж поверьте).
"МММ" это был пример фирмы которая широкомасштабно применила MLM, в
просторечии именуемый "пирамидой" (как ни крутите, MLM это все же пирамида), так что мне интересно что именно Вас повеселило.
Далее - в ответ на вопрос "Что такое MLM?" - мне кажется что расшифровка аббревиатуры уже является ответом. Но если Вы хотите что бы я все же сказал это своими словами... Окей. Multi-Level Marketing это способ ведения бизнеса (дела), в частности распостранения товаров и услуг, который выглядит примерно так (очень упрощенно):
- У меня есть товар который нужно распостранить.
- Я нахожу 10 человек которые будут заниматься его распостранением
- Каждый из 10, кроме того что занимается распостранением товара, ищет других распостранителей (тоже, допустим, по 10 на человека)
- С каждой продажи идут "отчисления" на более высокий уровень - то есть, в данном примере, я буду получать свою "долю" от каждой продажи товара осуществленной моими 10 "агентами", они, в свою очередь, будуь получать от своих, и так далее. Данная схема является сквозной - то есть отчисления с третьего и более низких уровней распостраняются на более высокие.
Таким образом, я (как основатель) будут получать свою прибыль при каждой продаже товара, независимо от того кто из всей сети агентов его продал.
Вот так - упрощенно. Это что бы Вы не считали что у меня нет представления. Детали я думаю и Вам известны.
Почему я это называю пирамидой? По той простой причине что верхушка получает свое от _всех_. Попробуйте убедить меня что это не так.
Вы утверждаете что я путаю термины и понятия - пожалуйста, приведите конкретные примеры когда я это путаю, не будьте голословны. Пока что Ваши ответы весьма уклончивы и неопределенны, Вы только утверждаете что я не представляю о чем говорю но никак это не аргументируете.
Вы также говорите что никто ничего не собирается объяснять - позвольте, а как Светлана (и Вы) хотите себе набрать сторонников, ничего не объясняя? В моей прошлом постинге я задал вопросы и попросил привести конктретные примеры - Вы же уклоняетесь от ответа, переходя на уровень "А сами Вы то знаете о чем речь?".
Насчет моей точки зрения. Да, естественно, я мотивирую свою точку зрения (чужая мне не нужна), и я считаю е╦ истинной потому что мне никто не доказал обратного, и даже не попытался. Точнее, были попытки "доказательства" из серии "да вы просто не понимаете о чем речь" - но это, мне кажется, просто смешно. Вопросы по существу были заданы в самом начале - "Что нужно делать _конкретно_?" а также "Чем это лучше чем что-то ещ╦?" - и на них _не было_ ответов, кроме как туманных выражения типа "Напишите - узнаете" и туманных нам╦ков типа "Со временем я разбогатею".
Что скажете? Будем и дальше вести себя по принципу "Да о чем с ним говорить?" - не ответи ни на один вопрос, не попытавшись убедить? Речь ведь не только обо мне - хотя я готов признать что неправ если этому есть аргументы. Речь о том что объяснения и аргументы со стороны Светланы (или Вас) помогут Вам найти сторонников этого дела, если эти самые объяснения и аргументы будут убедительны.
Пока же ситуация совершенно противоположна - заинтересованных не появилось.
Впрочем, если Вы считаете что это хороший способ привлечь кого-то к своему делу, если Вас там _так_ учат вести дела - напуская тумана, не отвечая на конкретные вопросы и только размахивая лозунгами "Все будет круто" - мне Вас жаль.
Хотя у меня есть подозрение что ни Вы, ни Светлана сами не представляете о чем речь - иначе все же были бы хоть какие-то объяснения. На самом деле это напоминает вербовку в какую-то секту - цели неясны, сами е╦ члены (рядовые) пытаются всех агитировать но в то же время плохо представляют за что они агитируют.
В любом случае, в одном из своих последних постингов я четко объяснил свою позицию, почему я считаю дело невыгодным для все кто не в начале этого дела, я привел аргументы, и (в данном постинге) я рассказал что такое MLM в упрощенном виде (по Вашей просьбе).
Теперь дело за Вами - либо пытаться делать умное лицо и говорить "Да Вы не понимаете о чем речь" - опять таки не приводя аргументов, либо же поговорить _конструктивно_ (хотя бы ответить на вопросы), в частности, убедив других что я неправ. Если я неправ и Вы можете это доказать (во что Вы, скорее всего, верите) - подумайте, какой шанс - за Вами же пойд╦т половина участников форумов :) (если Вам удасться убедить _меня_, то половина _минимум_ Вам точно гарантирована, уж поверьте).
If something sounds too good to be true, it probably is (с)