Вход на сайт
Опять о голубых
2303 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Oleandra_da посетитель
в ответ Schachspiler 06.06.04 00:01
Это не я, а Вы пытаетесь выискивать нюансы в различиях всевозможных извращенцев.
Зачем у педофила выяснять предпочитает он насиловать мальчиков или девочек - он педофил, и этим вс╦ сказано.
Уже лучше. Если Вы в число извращенцев зачисляете гомосексуалистов, то различия для Вас, понятно, не существуют.
Это Вы так и не привели аргументов, на основании которых считаете гомосексуалистов "бедными".
Вы просто запамятовали.
Людям не дают оформить брак, не разрешают усыновлять детей. Вспомнили?
я против их публичных проявлений, то я также против публичных проявлений лиц с нормальной сексуальной ориентацией.
О каких публичных проявлениях речь?
Они могут свои половые органы не только в задний проход заправлять, но даже в двери прищемить
Вас это так лично задевает, что выражаться иным языком нельзя? Это не потому, что я хочу Вас обидеть, но меня немного коробит от такого способа подачи мысли, извините.
То, что они живут вместе - это и является сожительством.
Прич╦м здесь брак и его оформление.
Чтобы это не было сожительством
Это желаемое оформление имеет единственную цель опять вынести свои сексуальные извращения на публику.
Думаете весь мир на свадьбы звать будут?
Вы, кстати, так и не ответили на вопрос о Вашем отношении к требованию заключения брака зоофилом, проживающим совместно с собакой (даже миски у них в одном шкафу и моются в одной мойке ). По поводу вашего возражения о физическом лице, уточняю, что собака как раз является физическим лицом (или если хотите мордой!), не являясь лишь юридическим лицом.
Я ответила. Вам захотелось еще раз пошутить по поводу собаки- не возражаю.
Если Вы сможете доказать , что собака является ФИЗИЧЕСКИМ лицом- пожалуйста.
это просто отсутствие правильной оценки, с чем я столкнулся в Вашем лице.
От себя скажу, на мой взгляд, все проблемы людей начинаются там, где они пытаются ограничить себя понятиями " правильно" и "неправильно". Это интересная тема, но для другой дискуссии
Зачем у педофила выяснять предпочитает он насиловать мальчиков или девочек - он педофил, и этим вс╦ сказано.
Уже лучше. Если Вы в число извращенцев зачисляете гомосексуалистов, то различия для Вас, понятно, не существуют.
Это Вы так и не привели аргументов, на основании которых считаете гомосексуалистов "бедными".
Вы просто запамятовали.
Людям не дают оформить брак, не разрешают усыновлять детей. Вспомнили?
я против их публичных проявлений, то я также против публичных проявлений лиц с нормальной сексуальной ориентацией.
О каких публичных проявлениях речь?
Они могут свои половые органы не только в задний проход заправлять, но даже в двери прищемить
Вас это так лично задевает, что выражаться иным языком нельзя? Это не потому, что я хочу Вас обидеть, но меня немного коробит от такого способа подачи мысли, извините.
То, что они живут вместе - это и является сожительством.
Прич╦м здесь брак и его оформление.
Чтобы это не было сожительством
Это желаемое оформление имеет единственную цель опять вынести свои сексуальные извращения на публику.
Думаете весь мир на свадьбы звать будут?
Вы, кстати, так и не ответили на вопрос о Вашем отношении к требованию заключения брака зоофилом, проживающим совместно с собакой (даже миски у них в одном шкафу и моются в одной мойке ). По поводу вашего возражения о физическом лице, уточняю, что собака как раз является физическим лицом (или если хотите мордой!), не являясь лишь юридическим лицом.
Я ответила. Вам захотелось еще раз пошутить по поводу собаки- не возражаю.
Если Вы сможете доказать , что собака является ФИЗИЧЕСКИМ лицом- пожалуйста.
это просто отсутствие правильной оценки, с чем я столкнулся в Вашем лице.
От себя скажу, на мой взгляд, все проблемы людей начинаются там, где они пытаются ограничить себя понятиями " правильно" и "неправильно". Это интересная тема, но для другой дискуссии