Абсолютно бы согласился,если бы ООН была бы роботом.Т.Е.скрупулёзно соблюдать свои же законы и положения.А так получается как дышло.....куда надо повернул,туда и вышло.Например в той же Африке в большинстве своём в странах реальное мироустройство далеко от ЗАПАДНОЙ демократии.Но блок НАТО это не интересует ни капли.Интересны только нефтеносные страны!Но США никогда думаю не будет тратить ни одного доллара на мироустройство этих стран.Без прибыли просто ни конгресс ни сенат не позволят тратить деньги.Поэтому-то и выходит официальная часть данных мероприятий (законы,положения)чистой бутафорией.Это уже смешно,трактовать авиаудары по другому суверенному гос...ву как акт какого-то гуманитарного действия.Можно как угодно говорить,но от этого бомбы не станут цветами!И я уверен ,что вам это тоже ясно.Потому что это действительно очевидно.Знаете вот интересно если представить не в масштабах гос--ва,а сделать деноминацию.На пример так:Очень хорошему человеку требуются очень большие деньги на операцию.Иначе смерть.Допустим нет другого выхода.И этот чел. кому-то очень дорог.И этот кто-то решил пойти и убить соседа у которого есть такие деньги,но он их добровольно отдать не хочет.Что делает этот кто-то......идёт и убивает соседа,а всем остальным объясняет какой плохой чел.был их сосед.Ну и всё.Его оправдывают соседи (или делают вид от страха или зависимости от него).ВОПРОС РЕШЁН !!!!!!