Оффтоп: Ну, все таки даже в шахматах (повторюсь: с ограниченным кол-вом фигур, полей, ходов и времени) не все так однозначно.
Лучшие компьютеры (комбинация нескольких больших процессоров), безусловно, играют на уровне ~ 3000-3200 эло,
но все таки лучшие шахматисты мира пока вполне могут с ними бороться и в рамках матча выиграть одну-другую партию.
К тому же, прецедентов на уровне серьезных матчей не так уж и много: Крамник проиграл несколько лет назат 2:4 против "рыбки"
в Бахрейне, но в одной из партий допустил ошибку на уровне начинающего любителя. Матч "Каспаров против Deep Blue" вообще
очень серьезно не стоит воспринимать, поскольку Каспаров тогда получил от IBM (= спонсора и противника) совершенно
официально гонорар за участие в матче, а не за победу. Если это был не пиар и весьма показательный пример, как можно
в корне убить мотивацию одухотворенного соперника, то я даже не знаю...
Один из последних известных мне примеров более не менее серьезного матча компьютеров с людьми: Чемпионат мира на трех досках,
в рамках которого "человечество" представляли Пономарев, Касимджанов и Халифман, вполне известные и ведущие шахматисты, но все
таки можно было подобрать и чуть более сильную команду. (К тому же: Порадовало, как пиарила пресса борьбу компов против
т. н. "экс-Weltmeister", хотя ориентирующиейса немного в шахматных реалиях знают, что именно означает этот титул, например, в случае
чемпионства Халифмана.)
www.heise.de/newsticker/meldung/Team-Schachwettkampf-Mensch-Maschine-1506...
Тут найдете некоторую инфу о матче.
"In Bilbao findet derzeit die zweite Team-Schachweltmeisterschaft statt – es treten drei Großmeister aus Fleisch und Blut gegen drei blechbemantelte Silizium-Spieler an. Vor Jahresfrist gewannen die Maschinen mit sechs Siegen bei drei Remispartien, die Menschheit konnte nur einen Sieg erringen.
Auf der Computerseite treten auch diesmal wieder Junior, Fritz und Hydra an. Die Herausforderer hat der Organisator aber verstärkt, denn es handelt sich ausnahmslos um ehemalige Weltmeister: Der Petersburger Alexander Khalifman gewann 1999 den Titel, Ruslan Ponomarjow aus der Ukraine 2003 und der in Solingen lebende Usbeke Rustam Kasimdschanow 2004.
Doch Ruhm verwelkt schnell; in der ersten Runde wurde die menschliche Schachelite zu Null von den Brettern geputzt. Junior hatte keine große Mühe, Ponomarjows Verteidigung zu durchbrechen. Fritz, auf einem Notebook mit 2-GHz-Centrino spielend, erwürgte den für filigrane Vorbereitung und gediegene Strategie bekannten Khalifman, indem er mit kleinen taktischen Drohungen immer mehr Schwächen in der exweltmeisterlichen Stellung provozierte. Khalifman, der die schwarzen Figuren führte, meinte nach der Partie, er habe "eigentlich keinen Fehler begangen".
Nur Hydra, das FPGA-Parallel-Programm mit 32 Prozessoren, tat sich in einer sehr abgeriegelten Stellung schwer gegen Kasimdschanow und stand wahrscheinlich auf Verlust. Die Programmautoren Dr. Chrilly Donninger und Dr. Ulf Lorenz erklärten das gegenüber heise online so: "Wir haben ein Experiment gemacht und wollten einmal schauen, ob Hydra zum Beispiel einen geschlossenen Königsinder spielen kann. Nun, Hydra hat das nur mittelprächtig gespielt, allerdings wurde der Kasimdschanow dann gleich bei der ersten Ungenauigkeit furchtbar abgewatscht und wir waren rechtzeitig zum Abendessen fertig." Des Exweltmeisters Meinung zur Partie: "Wenn man diese Stellung nicht gewinnt, welche Stellung soll man dann gewinnen?"
Doch in der zweiten Runde drehte sich der Wind für die Programme. Während Khalifman und Kasimdschanow ziemlich ambitionslos auf Remis spielten und ihr Ziel auch ohne Mühe erreichten, stibitzte der unerschrockene Ponomarjow Fritz in der Eröffnung einen Bauern. Der Preis dafür bestand in einer gedrückten und unharmonischen Stellung. Fritz verstärkte den Druck und erreichte eine ziemlich vielversprechende Position, beging dann jedoch einen Fehler, der Ponomarjow eine Gewinnstellung eintrug, die der Großmeister auch sauber verwertete. Trotz des Rückstandes von 2-4 Punkten in der Gesamtwertung gab es also wenigstens einen Tagessieg für die Exweltmeister zu feiern."
Другими словами: С наиболее навороченными компами людям бороться весьма не легко, но пока вполне реально в отдельных партиях указать компам на границы их возможностей, к тому же можно пытаться играть на ничью, но это, как бы, не совсем прилично.
На этой нотке заканчиваю оффтоп. Остальные тезисы последуют в другой раз.