На все вопросы Вас, видимо, не хватило.
На все вопросы не хватит всего времени мира
Просто Вы отбрасываете реальные аргументы- в которых заключены мои ответы Вам, вырезая из моего связанного текста спорные места, и делая из них Вопросы для меня поэтому я Вам и писал что мы так далеко не уйд╦м, говорю мы поскольку в диалоге обычно учавствуют двое или Вы не согласны?

по вашему он тоже станет толерантнее к измывательству над домашними животными
Да, может статься (а может и нет - у детей своя голова на плечах бывает), что он будет спокойно относиться к издевательству над домашними животными, потому что для него это привычно. Я только не понял, Вы мне возразили или Вы со мной согласились

Я прив╦л пример абсурдности такого подхода Вы полностью отрицаете воспитательную роль родителей и считаете что если бы Вас воспитывали волки мы с Вами обсуждали бы данную тему? Но основа воспитания это не слова и нравоучения а личный пример если папа гомик то это и есть наилучший пример для подражания? И как бы папа не распинался а будет ли он вобше распинатся? будучи сам больным доказывая нормальность гетеросексуальности? о какой свободе выбора реб╦нка вы тогда говорите?
я отнюдь не реб╦нок а Вы пытаетесь мне навязать свою точку зрения что гомосексуализм это нормально.Вы сами считаете что гомосексуализм это норма и считаете что е╦ следует поддерживать государственно? А то что то я не слышал ещ╦ лично вашего мнения одни ув╦ртки и перед╦ргивания.

Не вижу в этом ничего удивительного. Человек любит прежде всего себя, а потом - всех остальных. Я пытаюсь понять, какую альтернативу Вы предлагаете. Получается, что гомосексуалисту, желающему завести ребенка, нужно жениться на женщине не по любви (это примерно как гетеросексуалу жениться на мужчине, если, конечно, речь не идет о бисексуалах) исключительно ради ребенка, и только потом - усыновлять ребенка. Поправьте меня, если я Вас неправильно понял.

Моя альтернатива больной Спидом также как и гомосексуалист не должен иметь права иметь детей биологических и социальных соответственно.
нет никаких гарантий что это потом благотворно отразится на его е╦ сексуальности
Вы это говорите так, как будто можете дать гарантии благотворного влияния гетеросексуальной семьи на сексуальность ребенка
Я не могу дать таких гарантий но могу дать гарантию что реб╦нок гомосексуальной пары обязательно будет их иметь.
то есть он поставлен с самого начала в стресовую ситуацию когда ему прид╦тся начинать выбирать быть как все или быть как его самые близкие,
а это уже стрес, и дополнительная травма для реб╦нка
Вы красочно рассказываете, но всего этого может и не быть, если родители любят ребенка и обладают некоторым интеллектом
Это будет и при том варианте когда родители любят реб╦нка. Поскольку в подсознании отпечается картина любяших родителей одного пола и это будет являтся ещ╦ большей проблемой, так как любяшие родители явятся в подсознании реб╦нка неоспоримым авторитетом, тогда как нелюбяшие могут явится и примером по негативному принципу.(делать наперекор)
Прич╦м во время переходного возраста когда ид╦т ломка авторитетов родителей от нелюбимых отказатся будет проше чем от любимых но отказатся до конца даже от не любимых будет черезвычайно сложно.
Я уже прочел, что Вы называете прелюбодеянием. Только не понятно, на каком основании Вы указываете кому надо с кем. Это обычно каждый решает для себя сам.

Я никому не указываю лично с кем ему ей надо быть но обшество должно тв╦рдо зашишать свою норму, свои корни, из чего оно выросло и запреты на сексуальные изврашения в библии, содомию, скотоложество не пустой звук и пережитки прошлого или Вы представитель точки зрения Мы до основания старый мир разрушим а затем? лично я скептически отношусь к революциям как к социальным, так и сексуальным, революции это когда ситуацию доводят до такого состояния когда срывает все клапана и цена любым революциям кровь и страдания милионов, а достигнутые результаты весьма сомнительны.

Так что тдавайте теперь не я буду зашишать старое и опробованное а Вы мне докажите чем это Ваше нововедение: гомосексуальные браки и усыновление детей, имеют положительный социальный эфект