Вход на сайт
Защитник
1034 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Rusja' 04.06.04 20:32
Ну а вот кстати новое в российском законодательстве о самообороне, хотя опять же дело идет с обязательными показаниями свидетелей.
До сегодняшнего дня, любая стычка с хулиганами на улице могла закончится судом, даже для жертвы нападения. Юридическая уловка, которую часто использовали адвокаты агрессоров, называлась "превышение пределов необходимой самообороны". Из советского уголовного кодекса статья о самообороне перекочевала в Российский, и чтобы избавиться от нее потребовался не один год.
Смысл новой поправки к УК можно сформулировать просто. Жертва нападения, если агрессия была неожиданной, не обязана оценивать угрозу своей жизни, и отвечать соответственно. Теперь разрешены любые средства. Теоретически, даже пьяный крик "Убью!", адресованный вам, можно расценивать как прямую угрозу жизни. Главное - чтобы были свидетели. Еще один важный момент - внезапность нападения.
Но разбираться и доказывать кто был прав, а кто нет, кто √ нападавший, а кто - жертва, все равно придется. Если все очевидно - дело могут прекратить и следователи, и прокуроры. Только особо запутанные случаи все равно будут доходить до суда.
Очередной пакет поправок к Уголовному кодексу, должен сократить число людей, находящихся под следствием по старой статье о самообороне - а их не десятки и даже не сотни. Вся вина этих людей состоит только в том, что они убили тех, кто на них нападал. Возможно, будут пересматриваться и уже вынесенные судами приговоры √ раз статья изменена, нет смысла держать людей за решеткой.
До сегодняшнего дня, любая стычка с хулиганами на улице могла закончится судом, даже для жертвы нападения. Юридическая уловка, которую часто использовали адвокаты агрессоров, называлась "превышение пределов необходимой самообороны". Из советского уголовного кодекса статья о самообороне перекочевала в Российский, и чтобы избавиться от нее потребовался не один год.
Смысл новой поправки к УК можно сформулировать просто. Жертва нападения, если агрессия была неожиданной, не обязана оценивать угрозу своей жизни, и отвечать соответственно. Теперь разрешены любые средства. Теоретически, даже пьяный крик "Убью!", адресованный вам, можно расценивать как прямую угрозу жизни. Главное - чтобы были свидетели. Еще один важный момент - внезапность нападения.
Но разбираться и доказывать кто был прав, а кто нет, кто √ нападавший, а кто - жертва, все равно придется. Если все очевидно - дело могут прекратить и следователи, и прокуроры. Только особо запутанные случаи все равно будут доходить до суда.
Очередной пакет поправок к Уголовному кодексу, должен сократить число людей, находящихся под следствием по старой статье о самообороне - а их не десятки и даже не сотни. Вся вина этих людей состоит только в том, что они убили тех, кто на них нападал. Возможно, будут пересматриваться и уже вынесенные судами приговоры √ раз статья изменена, нет смысла держать людей за решеткой.