Да я не обижаюсь! К таким нападкам уже давно привыкла, т.к. агрессивно настроенных и эмоционально взвинченных людей мне приходится выслушивать не только на этом форуме, но и в жизни. К тому же никто из них ничего не смыслит в управлении....
Но давайте всё же, коструктивности ради, обсуждать не мои убеждения, а объективно сложившееся положение дел как в региональных цивилизациях, так и в глобальной, ну и заданную тему в этой ветке. И перво-наперво было бы неплохо определиться со средствами воздействия на общество с уровня концептуальной власти.
Цитирую сокращённо:
"При взгляде с позиций достаточно общей теории управления на жизнь обществ на исторически длительных интервалах времени (сотни и более лет), средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью, являются:
1. Информация мировоззренческого характера, методология, осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои “стандартные автоматизмы” разпознавания и осмысления частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своём возприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутриобщественное полновластие.
2. Информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяет выявлять частные процессы, возпринимая “хаотичный” поток фактов и явлений в мировоззренческое “сито” — субъективную человеческую меру разпознавания. (поэтому-то вопрос о деятельности Сталина так важен и народ это интуитивно понимает)
3.Информация факто-описательного характера. К данному приоритету относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.
4. Экономический приоритет.
5. Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: алкоголь, табак, наркотики, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты, генная инженерия и т.д.
6. Силовые средства воздействия: в обыденном понимании - горячее, холодное оружие и т.д.
Однозначных разграничений между средствами воздействия нет, но приведённая иерархически упорядоченная их классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления и, в частности, в качестве средств подавления и уничтожения управленчески-концептуально неприемлемых явлений в жизни общества.
Указанный порядок определяет приоритетность названных классов средств воздействия на общество, поскольку изменение состояния общества под воздействием средств высших приоритетов имеет куда большие последствия, чем под воздействием низших, хотя и протекает медленнее и без “шумных эффектов”. Быстродействие растет от первого приоритета к шестому, а необратимость результатов их применения, в смысле раз и навсегда, — падает."
Конечно, для Вас это покажется билебердой или, как Вы изволили выразится "фраерским набором слюнявой глупости", но читаете-то ветку не только Вы. А это архи-важная жизненная информация, т.к. выше перечисленные средства управления применяются по отношению ко всем людям. Сталин противостоял чуждой концептуальной власти на всех шести приоритетах обобщённых средств управления.
Извините, а почему это Вы пишите "библейские добро и зло"? А может имеются и "коранические добро и зло"? А может всё же - абсолютные Добро и зло?
Для меня, например, Библия не истина в последней инстанции и, основываясь на её догмах, можно тоже с успехом выстроить толпо-"элитарное" рабовладельческое общество, что мы на данный момент и наблюдаем.
А про "отказ то мирового исторического опыта" - это Вы зря... Хронологический приоритет обобщённых средств управления - второй по значимости и я им отнюдь не принебрегаю. Поэтому-то и изучаю деятельность успешного управленца Сталина, заслуги которого были признаны и на Западе и даже сегодняшними российскими либерал-демократами.