A чем Вы объясните тот факт, что сила притяжения строго пропорциональна массе притягивающего обьекта?
Очень хороший вопрос.
Но для того, чтобы на него ответить, мы должны ясно определиться, в каких категориях мы решаем вопрос:
1. Если речь ид╦т о взаимоотталкивании частиц вакуума, и все тела, экранирующие друг друга, прижимаются вакуумом же (хоть яблоко и земля, хоть танкер и подводная лодка) пропорционально массе своих атомов. В этом случае мы вообще не говорим о притяжении.
2. Если мы рассмотрим гравитацию как кажущееся притяжение (вызванное взаимоотталкиванием частиц среды), то в этой терминологии вакуум будет просто обладать отрицательной гравитацией. А тела будут "притягиваться" друг к другу опять-таки пропорционально массе своих атомов.
Нелегко представить себе, как невесомый "прозрачный" вакуум может давить на материальные тела с такой силой! Это сродни тому, что нелегко поверить, как л╦гкий прозрачный воздух давит один килограмм на каждый квадратный сантиметр нашего тела! А мы этого не замечаем.
Один из современников И.Ньютона, наблюдая за тем, как лошадь тянет за собой телегу, проиллюстрировал этим примером привычные нам представления о гравитационном "притяжении". Он обратил внимание на то, что на самом деле лошадь не тянет, а ТОЛКАЕТ грудью ремень, привязанный к телеге.
Вопрос этот немаловажный, потому что для того, чтобы, к примеру, Вам удалось притянуть к себе апельсин, у Вас должны быть руки или приспособления для захвата и тяги. А вот для того, чтобы толкнуть Вас к апельсину (или его к Вам), никаких органов или приспособлений не надо, достаточно давления извне.
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...