Login
20 - ый съезд КПСС
7259 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort *Igor P. 14.03.11 12:18
В ответ на:
Я же имею ввиду Великую Отечественную, и тут далеко не всё так однозначно.
Я же имею ввиду Великую Отечественную, и тут далеко не всё так однозначно.
И тут все однозначно. ВОВ - составная часть 2 МВ. 22.06.41 г. на страну напал агрессор, который не ставил своей целью освободить народы СССР от сталинизма, а преследовал банальные цели завоевателей, помноженные на человеконенавистническую идеологию. Это была объективная опасность для всех, большевиков, меньшевиков, анархистов или монархистов. Для всех и для каждого. Недаром полит. заключенные ГУЛАГа просились на фронт, а православная церковь, натерпевшаяся от большевиков, предала Гитлера анафеме и приветствовала оборону страны. В данном случае внешняя агрессия стала объединяющим фактором для всех жителей СССР.
В ответ на:
Принятие плана электрификации России ГОЭЛРО не делает В.Ленина положительным историческим персонажем. Да, действительно, при царизме радио не работало. Но никакая лампочка Ильича не оправдывает злодейств, насилия и диктатуры.
Принятие плана электрификации России ГОЭЛРО не делает В.Ленина положительным историческим персонажем. Да, действительно, при царизме радио не работало. Но никакая лампочка Ильича не оправдывает злодейств, насилия и диктатуры.
Не оправдывает. И не нужно искать в этом оправдания. Не спорю, для плана ГОЭЛРО не нужна была Гражданская и военный коммунизм. Но электрический свет в доме - это лучше, чем лучина или керосиновая лампа. Шаг вперед. Зачем на это стыдливо закрывать глаза?
В ответ на:
Сталинская индустриализация и коллективизация были исторически неизбежны - технический прогресс работает баз всякой связи с политическим строем. Не будь Й.Сталина, с этой необходимостью столкнулся бы на его месте любой другой руководитель государства, при этом вполне вероятно избежав абсолютно неоправданных жертв.
Сталинская индустриализация и коллективизация были исторически неизбежны - технический прогресс работает баз всякой связи с политическим строем. Не будь Й.Сталина, с этой необходимостью столкнулся бы на его месте любой другой руководитель государства, при этом вполне вероятно избежав абсолютно неоправданных жертв.
И тут согласен. Но см. выше.
Есть и возражение. К сожалению, прогресс связан с полит. строем, как экономика всегда связана с политикой.
В ответ
на:
Ю.Гагарин открыл человечеству путь в космос не благодаря Н.Хрущёву. Это целиком и полностью заслуга С.Королёва, а не советского социалистического образа жизни.
Технический прогресс двигают братья Уайт, А.Эйнштейн, Г.Форд и Б.Гейтс, а не В.Ленин, Й.Сталин и Л.Каганович.
Ю.Гагарин открыл человечеству путь в космос не благодаря Н.Хрущёву. Это целиком и полностью заслуга С.Королёва, а не советского социалистического образа жизни.
Технический прогресс двигают братья Уайт, А.Эйнштейн, Г.Форд и Б.Гейтс, а не В.Ленин, Й.Сталин и Л.Каганович.
Ученые разрабатывают теорию. Исполнители воплощают ее в жизнь. Это так. Но важным звеном этой цепи всегда является менеджмент. Каганович и был таким менеджером. И эффективным, прошу не проводить параллели

В ответ на:
Историческая правда как оценочная категория действительно необходима, и состоит она одназначно (!) в том, что Й.Сталин - тран и злодей.
Историческая правда как оценочная категория действительно необходима, и состоит она одназначно (!) в том, что Й.Сталин - тран и злодей.
Об этом я говорю на ДК уже который год. Тиран и злодей, потому что в стране совершались такие-то, документально доказанные преступления. А не выдуманные.