100 %.

Табу только вредят и создают иллюзию "запретного плода", особенно у молодежи. Табуизация Сталина при Хрущеве сыграла с ее авторами злую шутку. Когда в хрущевских публикациях о ВОВ, включая восьмитомник "Истории..." вместо фамилии Сталина как руководителя государства во время войны писали об анонимном "Верховном Главнокомандующем", это было ненормально. Честная и открытая дискуссия о реальных, а не выдуманных преступлениях при Сталине, развенчиваение мифов, без приписывания и замалчивания - вот лучшее лекарство от сталинизма.
В виде аналогии скажу, что мне симпатичны общественно-исторические процессы в современной Германии. От (правильных, конечно) утверждений, что Гитлер и нацисты - это бестии во плоти происходит переход к дискуссии в обществе, почему нацизм - это плохо и в чем конкретно это "плохо" заключается.

Как я не раз подчеркивал, это уже многократно происходило как в СССР (съезд, внесенный в заголовок нашей темы, съезды нардепов и комиссия Яковлева при Горбачеве), так и в РФ (указы Ельцина, законы о льготах для жертв сталинских репрессий, введение официального памятного дня). Не хочу и не собираюсь Вас "поучать", но это факты, которые ИМХО нужно замечать, а не игнорировать.