Вход на сайт
Chodorkowski-Urteil empört Menschenrechtler 2
16020 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ зеро 10.03.11 17:35
В ответ на:
то, что для тебя ключевые,для меня -пустые..такого не может быть?
то, что для тебя ключевые,для меня -пустые..такого не может быть?
Может. Но выдирать фразы всё равно нехорошо. И последний случай тому яркий пример.
В ответ на:
я ? задаюсь вопросом? меня это вообще не волнует..в отличии от тебя..а ты , прям , извелась вся..почему да почему Данилкин не подал..))
я ? задаюсь вопросом? меня это вообще не волнует..в отличии от тебя..а ты , прям , извелась вся..почему да почему Данилкин не подал..))
Ноль, твоя тональность зашкаливает уже... понизь немного. Поверь, так будет лучше.
Я не извелась, мне интересно просто, но не столько, что бы не есть, не спать.
Верю, что тебя это не волнует, но как минимум два раза за последний час задал вопрос: "что Васильевой мешает предоставить доки?"
В ответ на:
но ты же не видишь связь между кассацией и обвинением в клевете..или уже видишь?)
но ты же не видишь связь между кассацией и обвинением в клевете..или уже видишь?)
Не вижу.
В ответ
на:
всё равно не понял...зачем дожидаться обвинения в клевете, когда можно предъявить доки уже сейчас?
всё равно не понял...зачем дожидаться обвинения в клевете, когда можно предъявить доки уже сейчас?
Кому?
Ах, да... тебя же этот вопрос не волнует.
В ответ на:
у неё какая задача-то? спасти " доброе имя Данилкина" или пропиариться громким процессом?
у неё какая задача-то? спасти " доброе имя Данилкина" или пропиариться громким процессом?
Третий вариант будет?
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo