Login
Chodorkowski-Urteil empört Menschenrechtler 2
16020 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort зеро 10.03.11 14:17, Zuletzt geändert 10.03.11 14:39 (Alionchen)
В ответ на:
но ведь доказательств ещё нет, а обвинения уже есть..это и называется грязь или клевета..выбирайте на свой вкус..
но ведь доказательств ещё нет, а обвинения уже есть..это и называется грязь или клевета..выбирайте на свой вкус..
Вот когда докажут, тогда и называйте на свои вкус)) Любые обвинения - это по-Вашему "грязь"?
В ответ на:
напротив, рано судить о доказательствах..потому, что их на сегодня нет..и неизвестно будут ли вообще)
напротив, рано судить о доказательствах..потому, что их на сегодня нет..и неизвестно будут ли вообще)
Правильно, судить рано. Вопрос о доказанности или недоказанности открыт.
В ответ на:
смешно)) Данилкин не может предполагать, в отличии от Васильевой..он либо говорит правду либо врёт..
смешно)) Данилкин не может предполагать, в отличии от Васильевой..он либо говорит правду либо врёт..
Та и она не просто предполагает, она не прохожий на улице и не юзер ДК, она еще официальный работник суда. Поэтому либо говорит правду, либо врет.)
В ответ на:
это логично вытекает из её слов..или помощница судьи не знает, что положено судье за подтасовку приговора(если это подтвердится)?
это логично вытекает из её слов..или помощница судьи не знает, что положено судье за подтасовку приговора(если это подтвердится)?
Вы - мужчина, Вам не понять.. )))