Вход на сайт
Chodorkowski-Urteil empört Menschenrechtler 2
16020 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ samus 08.03.11 16:35, Последний раз изменено 08.03.11 17:27 (зеро)
В ответ на:
Где это? Ну опечатка... "чё" тоже?
Где это? Ну опечатка... "чё" тоже?
а "чё"-это сокращение..а чё?)
В ответ на:
зачем ты включился в этот "марафон"
зачем ты включился в этот "марафон"
надеялся получить хотя бы один членораздельный ответ..но,очевидно,зря надеялся..впрочем, это в ДК УЖЕ обычное явление)
В ответ на:
То есть я о невиновности Ходорковского нигде не заявляла, а вывод ты сделал сам из моих слов?
То есть я о невиновности Ходорковского нигде не заявляла, а вывод ты сделал сам из моих слов?
аха..сделал! а чё, неправильный вывод сделал? а какой вывод надо было сделать из твоих слов?)))
В ответ на:
Потому, как я уже писала, я - не суд.
Потому, как я уже писала, я - не суд.
дас ист фантастишь!)) я что тебя, прошу приговор вынести? я тебя прошу лишь высказать своё мнение..но для тебя это оказывается каким-то невыполнимым заданием))
В ответ на:
Например, из твоей дискуссии с Бастлером, ты был, по моему мнению не убедителен.
Например, из твоей дискуссии с Бастлером, ты был, по моему мнению не убедителен.
думаешь, я ждал от тебя другого ?)) конечно, неубедителен..

да он и про "дочек"-то, как оказалось ,не очень в курсе .
а что тебе показалось неубедительным в моих доводах, самус?
кстати, а как ты бы ответила на вопрос о прибыли дочек?
В ответ на:
но заключение может сделать только независимый суд
но заключение может сделать только независимый суд
так я ж тебя уже спрашивал..какой-такой независимый суд? который за Немцова-Навального или который против?))
и как ты определила, что суд , судивший МБХ зависимый? потому, что он осудил МБХ или по другим приметам?))