Вход на сайт
Бойня под Корсунем. Наградили всех.
4368 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ renown 26.02.11 06:28, Последний раз изменено 26.02.11 11:15 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
Нет не в гугле , я ето каждый день вижу своими глазами :)) Вам просто до усрачки обидно выглядеть идиотом и каждую свою дурость вы будете отстаивать до конца.
Нет не в гугле , я ето каждый день вижу своими глазами :)) Вам просто до усрачки обидно выглядеть идиотом и каждую свою дурость вы будете отстаивать до конца.
Каждый день Густлова видите ?

В ответ на:
А при чем тут Советский Союз? Густлов был немецким судном , вот пусть нацики и заявляют туда в Международный Красный Крест , а уж Советское Командывание решало бы , топить или нет.
Германии ещё на Нюрнбергском процессе определили : аналогичные преступления союзников рассматриваться не будут ...А при чем тут Советский Союз? Густлов был немецким судном , вот пусть нацики и заявляют туда в Международный Красный Крест , а уж Советское Командывание решало бы , топить или нет.
А Советское Командование оно уже задолго до того решило , что топить будет всё и .. не взирая на Красные Кресты ...
В ответ на:
В чем конкретно то? А то троль , да троль, а сам врет как Троцкий из поста в пост. Ведь за вранье и обвинения даже не извиняетесь.
И с чего бы это мне за ваше вранье извиняться ? В чем конкретно то? А то троль , да троль, а сам врет как Троцкий из поста в пост. Ведь за вранье и обвинения даже не извиняетесь.

В ответ на:
Густлов был окрашен в защитный цвет
чего Маринеску ночью видеть просто не мог.Густлов был окрашен в защитный цвет
В ответ на:
Густлов не нес ни каких Красных Крестов
чего Маринеску по причине ночного времени и погодных условий видеть просто не мог.Густлов не нес ни каких Красных Крестов
В ответ на:
Густлов нес зенитки
чего экипаж С13 по причине ночного времени и погодных условий видеть просто не мог и нигде не упоминает.Густлов нес зенитки
В ответ на:
Густлов применялся для перевозки вояк
чего Маринеску опять таки не знал и не видел ...Густлов применялся для перевозки вояк
В ответ на:
Маринеску видел военный корабль под военным флагом с военным екипажем
вот что Маринеску действительно видел, так это огни и огромный силуэт океанского пассажирского лайнера.Маринеску видел военный корабль под военным флагом с военным екипажем
В ответ на:
Маринеску видел сопровождение (ваш же источник , ето же сопровождение его бомбило)
Маринеску видел второй корабль в за два часа до торпедной атаки .. После того того только Густлова ..Маринеску видел сопровождение (ваш же источник , ето же сопровождение его бомбило)
Бомбили же акваторию корабли прибывшие по радио-сообщению Густлова .. Но не 100 кораблей (как в совейских источниках иногда пишут) и из них один-единственный торпедный катер "Лёве" являлся действительно сопровождением Густлова .. Но именно-то "Лёве" Маринеску и в течение двух часов и не видел
В ответ на:
Военное судно Густлов включило позиционные огни для того , чтоб не столкнутся с другими военными судами, а не для того , чтоб как то обозначить свои мирные цели.
Маринеску озадачивал вопрос , как потопить военное судно немецкого ВМФ.
Густлов шел с затемнением огней , но... не судовых ... Маринеску же озадачивал вопрос как потопить немецкое судно .. Вопросами ВМФ ли, военное ли , с Красным Крестом или без не озадачивался - просто потопить немецкое судно (каким бы оно ни было ) ...Военное судно Густлов включило позиционные огни для того , чтоб не столкнутся с другими военными судами, а не для того , чтоб как то обозначить свои мирные цели.
Маринеску озадачивал вопрос , как потопить военное судно немецкого ВМФ.
В ответ на:
Топил исключительно военные или транспортные суда. Не потопил ни одного госпитального судна.
Товарищ Маринеску- Герой
Герой Товарищ Маринеску потопил 4 судна : из них одно на бумаге , один пассажирский лайнер и один санитарный транспорт ..Топил исключительно военные или транспортные суда. Не потопил ни одного госпитального судна.
Товарищ Маринеску- Герой