Согласен. Правда, Запад сдержанно поворчал и перестал. О непризнании переизбрания Карзая никто не заявил. Что, впрочем, понятно.

Нет. СССР совершил вторжение в суверенное государство. Правда, по формальной просьбе, но это была военная операция, нет сомнения. Ясно, что часть общества не согласилась с оккупацией и начала военные действия. Т.е. налицо была гражданская война афганцев между собой + советский контингент. А вот с вступлением Пакистана в войну фактически в качестве воюющей стороны и США в качестве поставщика оружия и инструкторов война приобрела совсем иное качество. Радикальная исламизация связана с вступлением в войну именно этих сил. Штатовским стратегам тогда стоило бы задуматься: нужно ли науськивать пакистанских исламистов, воспитывать будущих талибов? Пусть противостояние СССР всегда и во всем "дело святое", но не мешало бы думать на пару шагов дальше. Что интересно, просоветское светское правительство Афганистана выглядело куда уж более респектабельнее и приятнее, чем талибы. Согласны?

Не всем моджахедам, а людям Шах Массуда. Помощь Северному Альянсу - это не стратегия, это сиюминутные действия из серии "не до жиру, быть бы живу". Зараза распространялась дальше. Ставка на более умеренных, пусть и бывших врагов, была разумной.

Что тут доказывать? Разве Америка не обучала и не вооружала любого, кто бы готов идти в Афган воевать против "неверных"? ЦРУ это сейчас не скрывает. Или детали биографии Бен Ладена Вам неизвестны?