А вот это вовсе не обязательно. На территории ЕС проживают миллионы мусульман. Страны "старой Европы" довольно-таки терпимы по отношению к мусульманам. А вот Америка для многих - однозначное воплощение зла. Так что эти вопросы ИМХО не обязательно должны быть взаимозависимы.

И какие? От добра добра не ищут. Вряд ли Белый Дом хочет сделать Египет 51-ый штатом США, а Бахрейн 52-ым. Речь о влиянии. А влияние и так есть.

Если говорить о Перл-Харборе, то согласен, имеют место быть обвинения в преднамеренной "подставе" устаревших кораблей. Ни одного авианосца на базе в тот момент не было. Впрочем, я не верю в теорию заговоров и думаю, что это лишь деталь общего паззла: Тайный совет Японии разработал и утвердил план войны против США задолго до ПХ. Понимая, что война неизбежна, можно допустить, что Штаты слили по разведканалам инфу о ПХ как о якобы самым лучшем объектом нападения. Но прямых доказательств нет.
Но это история. Сейчас расклад иной. Проще иметь дело с проверенными проамериканскими политиками, про которых все знаешь, где их деньги лежат и кому они подстроили "несчастный случай" по пути к вершине власти. Легко можно взять за.. горло. А придет к власти какой-нибудь фанатичный бедуин, которому на все плевать, кроме сур Корана и молитв. Как такого контролировать? Представьте себе: случается военный конфликт, а основная база флота недееспособна. Или вообще новый король-султан показал американцам на дверь. Нееее, не понимаю я этой игры.

Я не о том, какое выражение лица у политиков, а о действиях и заявлениях администрации.

Могли четко поставить на Бараддея.