Вы хотите сказать,что в город уезжали только по набору? Это не так,и Вы это знаете...В таком случае встаёт вопрос,как же устраивались и оставались в городе без паспорта? Правильно...Получая временное удостоверение личности,а через какое то время и паспорт...Без прописки нет работы,без работы нет прописки - более поздние времена..
Вообще смешно получается. Безпаспортная система как раз и есть один из показателей свободной страны,по крайней мере в понимании того времени..."Голос Америки" никогда не слушали? Тамошние агитпроповцы частенько упирали в своей пропаганде на то,что США - свободная страна,жители которой даже не имеют паспортов...
Гражданину какой-либо страны,по большому счёту паспорт не нужен...Он нужен государству. В Царской России,положение в этом вопросе было куда хуже,чем в СССР. Крестьянин точно также получал паспорт у станового пристава,но,в отличие от СССР,сроком на один год,по истечении которого должен был возвращаться в деревню.Беспаспортных крестьян арестовывала полиция и отправляла к месту жительства,а при рецидиве в тюрьму.К тому же до революции паспорта получали только мужчины,женщины были лишены этого сомнительного удовольствия и вписывались в паспорт мужа ( как дети в более поздние советские паспорта ). Причём это касалось не только крестьян.У композитора Бородина на границе были небольшие проблемы с именем жены,вписанной в его паспорт.После революции,паспорта были отменены одним из первых декретов.
Интересно,что сегодняшнем либеральном методическом пособии для 8 класса "Право на жизнь, свободу, собственность." пишется следующее: "Родоначальником единой паспортной системы для всего населения страны стала Франция. Это произошло во время Великой французской революции 1789-1799 годов. С введением и укреплением этой системы возникло понятие "полицейское государство", которое жестко контролирует граждан..." .....Беда прямо с этими демократами...Несут сами не зная что .. Ведь из этого прямо вытекает,что до 1974 г. жители сельской местности никак не контролировались,в отличие от городских,живших в "полицейском государстве"...
Вы согласились с тем,что сов.правительство долго противилось введению паспортов,несмотря на сильное давление ГПУ-ОГПУ,которое сразу же столкнулось с кучей проблем. Крайне трудно в разрушенной стране с карточной системой,контролировать выдачу пособий,карточек и пр. при отсутствии удостоверения личности. Процветала спекуляция,т.к. ушлые граждане шарахались из района в район,получая карточки или продукты,а позже спекулировали ими на чёрном рынке.За спекуляцию в Гражданскую и сразу после неё расстреливали...Всё равно не помогало.ГПУ делало попытки сделать удостоверением личности различные документы,к примеру трудовую книжку,и тут же напоролась на активное противодействие предприятий,не желавших брать на себя полицейские функции...
Причины же,по которым паспорта таки ввели,указаны в постановлении ЦИК и СНК СССР "Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописке паспортов",а именно:
- В целях лучшего учета населения городов, рабочих поселков и новостроек и разгрузки этих населенных мест от лиц, несвязанных с производством и работой в учреждениях или школах и не занятых общественно-полезным трудом
- в целях очистки этих населенных мест от укрывающихся кулацких, уголовных и иных антиобщественных элементов.
Т.е. с целью учёта населения городов и борьбы с преступностью...А не абстрактного "закабаления" крестьян.


Вот так аргумент! ДВС...А сегодня в той же Германии,чтобы "выйти в люди" ,пробивная сила и везение необязательны?

Зачем крестьянину паспорт? Быкам показывать? Или похмельному участковому,который и так всех с детства знает?

Опять таки,зачем? Ограничений по приёму на учёбу,работе на заводах не было.Разумеется,на местах всякое случалось...Как случается и сейчас...Например,когда за взятку делают регистрацию,хотя по идее,это обязанность соответствующих органов.
Собственно говоря,аргумент против отсутствия паспортов у селян один. Проблематичность ( отнюдь не невозможность!! ) уехать в город. Ну что же...Давяте посмотрим на сегодняшнюю ситуацию...Сегодня у всех есть и паспорта и свобода передвижения. Таким образом человек не имеющий работы,и не имеющий квалификации легко может уехать из деревни в город и спокойно жить там...Например на Ярославском вокзале...
Скажите мне,ДВС,что будет делать не имеющий профессии ( а откуда она у него появится? ) крестьянин 30-х,,в городе? Пополнять число попрошаек,и,как неизбежное следствие - число заключённых ( нищенство в СССР преследовалось по закону )? Выход один - к той самой упомянутой Вами лопате,в ту самую упомянутую Вами грязь по колено...
На всех желающих просто-напросто не нашлось бы мест работы в городе.Даже если бы крестьяне и стремились поголовно в города...Вот только стремились ли? ( я не имею в виду голод 32-33 гг.,отдельная тема ).

Публицист Прудникова,приводя текст Википедии : "При введении в СССР 1932 г. паспортной системы колхозникам не выдавали паспорта, чтобы они не могли переехать в города. Чтобы вырваться из деревни, колхозники поступали в высшие учебные заведения, делали военную карьеру",
ехидно комментирует:
"Вы подумайте, до чего довел простого крестьянина тоталитарный советский режим: заставлял поступать в ВУЗы и делать военную карьеру! Как же они в ВУЗы-то поступали без паспорта?"

Перед войной страна голодала? Или был 12-ти часовой рабочий день?

Неправда...Взять те же воспоминания выросших в городе...Сплошь и рядом в 30-х детей отправляли к родственникам в деревню "подкормиться"...


При наличии профессии...А на чёрные работы,как уже говорилось,приходилось проводить наборы...Сам факт существования пропаганды,призывающей осваивать "нужные нашей советской Родине профессии",и "строить новую жизнь" свидетельствует о том,что не торопились крестьяне заполонять города. При наличии какого-либо массового явления пропаганда этого явления просто не нужна. Всё что остаётся делать правительству - распределять поток желающих.
Тут уместно сравнение с 70-ми,когда специалист ( и не только специалист ) мог уехать на Север и заработать там хорошие деньги. Могу привести и личный пример. Мой отец,вместо того чтобы плакать и хаять Советскую власть за то что не дарит особняки и тысячную зарплату,завербовался на строительство Нового Уренгоя,где за 1 год и заработал деньги на кооперативную квартиру. Бытовые условия конечно были...мягко говоря...Но ведь мы говорим о самой возможности,верно? К тому же,уверен,предложи сегодняшнему жителю Германии ( тем же посетителям ДК ) годик поработать по 12 часов и пожить в бараке,зато потом стать обладателем неплохой 3-х комнатной квартиры,найдутся согласные...

Вплоть до 1935-го куда бОльшее значение имели продукты,а не з/п деньгами....Это во-первых...Во-вторых,трудодень - это не трудовой день,как таковой,а норма выработки за день. Если человек умел работать,он мог за месяц и 50 и 70 а то и 100 трудодней заработать. Соответственно этому начислялась и натуральная оплата труда,излишки которой можно было продать на рынке ( плюс приусадебное хозяйство ). Потому и покупали колхозники в войну самолёты с танками...В отличие,кстати,от рабочих...Разумеется,опять же,на местах всякое случалось...Но винить при этом надо отдельного руководителя,а не систему как таковую...Всегда,везде и во все времена злоупотребления властью были,есть и будут...

Учиться никто не запрещал...Наоборот,проводили наборы,что вполне естественно. При ситуации,когда новые предприятия росли как грибы после дождя,когда создавались ( с нуля ) целые отрасли пром-ти,требовались профессиональные кадры. И много.Очень много. Город же был не в состоянии обеспечить потребности государства в специалистах. Да и в тех же чернорабочих...

В деревнях и при царе работали с малолетства..Да и дети сегодняшних фермеров ( тех же немецких ),думается не бьют баклуши,а в меру сил помогают родителям...Причём здесь,собственно,Советская власть?
О бараках уже сказал выше. Не с чего было обеспечивать город жильём. В буквальном смысле слова не с чего...О каком решении квартирного вопроса могла идти речь,если в 1928 г. Ворошилов просил Енукидзе купить за границей носки детям?? Импортировали даже серпы!! Дальше просто ехать некуда...
О задачах 3-й пятилетки,не выполненных по понятным причинам,писАл выше..

А 2%,стал быть,могли?
На это я могу сказать,что и нам трудновато представить реалии 30-х...

Да-да...Безработица,нищенская ( действительно нищенская ) зарплата большинства служащих госсектора,растущие цены,безумные деньги за съём квартиры...

Терроризм,политический бандитизм,гражданские войны и межнациональные конфликты во многих регионах бывшего СССР...Причём,в отличие от сталинских времён,большинство этих деяний остаётся безнаказанными..


Деградация общества,подмена духовных ( нет-нет,не идеологических ) понятий,культ насилия и порнографии в СМИ...

А с чего бы человеку в сталинском СССР не спать спокойно? Если он,конечно,не преступник,и не нашкодивший партайгеноссе? Заметьте,все воспоминания о бессонных ночах да чёрных воронках принадлежат или довольно высокопоставленным лицам,или их родственникам...Что то в многочисленных мемуарах тех же министров и других известных людей,вышедших из низов,я ни разу не встречал упоминание о бессонных ночах...

Дались Вам эти лопаты....В СССР что,все по 12 часов по колено в воде лопатами махали? Разве что в короткий период индустриализации,да и то далеко не все...


А до этого не знали? Вот что пишет Бережков о 1935 г.:
"Если перечислить продукты,напитки и товары,которые в 1935 г. появились в магазинах,то мой советский современник,пожалуй,не поверит.В деревянных кадках стояла чёрная и красная икра по вполне доступным ценам.На прилавках лежали огромные туше лососины и семги,мясо самых различных сортов,окорока,поросята,колбасы,названия которых теперь никто не знает,сыры,фрукты,ягоды - всё это можно было купить без всякой очереди и в любом количестве.....А в деревнях,в любом дворе в жаркий день..вам выносили кружку молока или холодной ряженки и не хотели брать деньги.."

Не понял?? Вы же вроде как не отрицали,что альтернативы коллективизации не было...И не отрицали необходимость индустриализации...
Или ориентацию поменяли?