Login
Проверка знаний НЕВЕРУЮЩИХ
1313 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
~ Uran ~ знакомое лицо
in Antwort scorpi_ 28.05.04 14:22
Науки??? Они науками никогда и не были 
Забыл их в кавычки поставить. Но с другой стороны для тебя все современные науки равны? Допустим история средних веков и молекулярная билогия имеют в твоих глазах одинаковый вес и пользу? Теология тоже наука, изучаемая в университете, ты бы её поставил на такую же ступень как информатику?
Ты же сам писал, что Эйнштейн не признавал квантовую механику, значит он был псевдоучёным?
Если сейчас очень строго к понятию "наука" подойти, то всё, что было 50-60 лет назад, можно смело из этого понятия вычеркнуть. А как по-твоему возникли науки? Как взрыв какой-то? Без переходных каких-то форм, без значительной примеси иррационального?
Всё это можно пронаблюдать на развитии каждого человека. Дети же верят в чудеса, в сказки, они очень внушаемы, иррациональны, но потом по мере созревания мозга и накопления опыта и знаний, получаются учёные и нобелевские лауреаты. Так же и все науки родились из иррациональных заблуждений. ИМХО
Забыл их в кавычки поставить. Но с другой стороны для тебя все современные науки равны? Допустим история средних веков и молекулярная билогия имеют в твоих глазах одинаковый вес и пользу? Теология тоже наука, изучаемая в университете, ты бы её поставил на такую же ступень как информатику?
Ты же сам писал, что Эйнштейн не признавал квантовую механику, значит он был псевдоучёным?
Если сейчас очень строго к понятию "наука" подойти, то всё, что было 50-60 лет назад, можно смело из этого понятия вычеркнуть. А как по-твоему возникли науки? Как взрыв какой-то? Без переходных каких-то форм, без значительной примеси иррационального?
Всё это можно пронаблюдать на развитии каждого человека. Дети же верят в чудеса, в сказки, они очень внушаемы, иррациональны, но потом по мере созревания мозга и накопления опыта и знаний, получаются учёные и нобелевские лауреаты. Так же и все науки родились из иррациональных заблуждений. ИМХО