Вход на сайт
Полторы минуты правды.
8837 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Bastler 14.02.11 19:06
В ответ на:
Она, как и центральные башни, была спроектирована таким образон, что несущие вертикальные колонны были расположены в центре здания и при разрушении или деформации одной или двух из них не выдерживали и остальные и здание складывалась, причем складывалось вовнутрь, сдеживаемое от разбрасывания наружными металлоконструкциями.
Она, как и центральные башни, была спроектирована таким образон, что несущие вертикальные колонны были расположены в центре здания и при разрушении или деформации одной или двух из них не выдерживали и остальные и здание складывалась, причем складывалось вовнутрь, сдеживаемое от разбрасывания наружными металлоконструкциями.
чем дальше, тем смешнее)) вона какой проект..одну балку стоит завалить и зданию каюк..))
бастлер...вы и ,правда , архитекторов принимаете за идиотов?
да даже допустим всю эту вашу чушь..но с каких баранов металлические балки должны сыпаться как соломенные?
и ещё вопрос,куда они потом делись?
В ответ на:
По Вашему примеру можно сказать, что конструкторы, скажем, лодки "Комсомолец" тоже идиоты и не могли предусмотреть возникшей ситуации?
По Вашему примеру можно сказать, что конструкторы, скажем, лодки "Комсомолец" тоже идиоты и не могли предусмотреть возникшей ситуации?
глупейший пример..впрочем..что можно ещё ожидать?
хотите с лодкой -давайте с лодкой..
берём десять подводных лодок..разных КБ..на всех случился пожар, причём в семи случаях сильнейший..но лодки выстояли..а на трёх небольшой..но лодки при этом были стёрты в металлическую пыль...у вас будут вопросы к создателям последних трёх?В ответ на:
Вас чем не удовлетворяет мое объяснение?
Вас чем не удовлетворяет мое объяснение?
ничем! вопросы всё-те же