Вон Вы о чем... Пример с кубиками далек от реальности. Кубик весит 20-50 грамм, вся башня таким образом чтоб не мелочиться максимум килограмм. Выдержит же кубик до разрушения пару сот кг. Т.е. запас прочности у него несколько сотен РАЗ. У небоскреба - только 2... Это просто классический пример, когда "житейское представление" не работает. И вот почему. Вес конструкции (красная линия) растет пропорционально кубу размеров, а прочность (синяя линия) - только пропорционально квадрату. Т.е. если для конструкции с размерами A нет никаких проблем с запасами прочности, то для размеров B его просто нет. Т.е за пределами B конструкция будет просто разваливаться под своим весом. Высотные здания находятся в непосредственной близости от границы B. Поэтому более близкой к истине будет уже упомянитая конструкция из спичек 60х400 см с бетонной плитой наверху.
Эта зависимость объясняет кстати и другие вещи. Например почему мелкие зверюшки при падении с высоты многих своих размеров даже не ушибаются, для человека же падение всего лишь с высоты собственного роста уже может быть смертельным. Или почему муравей тащит многократный собственный вес, а лошадь и одного не осилит. Или почему хорошие боксеры - великаны, а гимнасты - карлики. Или (ближе для Вас) модель Титаника 1:100 можно хватать посредине и таскать и ничего ей не сделается, а оригинал разломился нафиг когда корма торчала из воды. Ваше "житейское понятие" исходит из повседневности обхождения с предметами максимального размера пару метров. Она не подходит для размерностей в сотни метров.

Оно было почти свободным Падающая масса просто сметала нижние этажи, как сметает ущедший с дороги авомобиль деревянный штакетник на обочине...