Почему же случайно? Всего просоветского люди достаточно насмотрелись за годы существования СССР...
Скорее, не то чтобы случайностью, а какой-то инфантильностью развития лишь можно объяснить согласие населения России с возобновлением автоританого режима в России и с укреплением "вертикали власти" силовиков.
Это в исторической перспективе удивляет гораздо больше, чем стихийное возмущение народных масс против очередного зажравшегося лидера нации в какой-либо отдельно взятой стране.

Потому и "не понимаете", что вместо желания понимать причины, Вам хочется верить в конспирологические теории.
Это желание верить настолько сильно, что даже видя, что смена власти невыгодна американцам, Вам всё равно нужно искать "американскую руку".
А вот подсказки обратить внимание на внутренние прчины, на то, что авторитарной власти в любой стране конец неизбежен - это Вам кажется недостаточно "интересным"...
И даже развал совка в этом не убедил.
Может Вам, как женщине, проще представить это на модели семьи - отдельно взятой ячейки общества?:
Вот представьте мать, которая в отдельно взятой семье имеет авторитарную власть.
Она не только помыкает мужем-подкаблучником, но и всё навязывает детям с единственным объяснением, что они обязаны делать так, а не иначе потому, что она так сказала...
Как Вы думаете - будет ли эта ситуация продолжаться бесконечно?
Или как с тем сыном, который посещал музыкальную школу лишь до тех пор, пока не выяснилось, что он стал сильнее своих родителей?
А теперь представьте себя соседкой этой семьи. Соседкой, которая всё гадает - кто же это так "подучивает" детей не слушать собственную мать?
Получится эквивалент Вашему гаданию - кто же подучивает народ против Мубарака?
И тем более против Вашей конспирологии стоит Ваш собственный вопрос - "Какого же фига вести к власти мусульман?"
Ответом единственным является, что любым развитым странм это не нужно. Просто в бурлящем котле всплывает вверх то, что там содержится и этот процесс, к сожалению, стихиен.
Вспомните - сколько лет пытался СССР помочь Монголии совершить прыжок из феодализма в так называемый "социализм"...
Там что - тоже чей-то "проамериканизм" помешал?