Владимир, ну какие у нас, интернетобывателей могут быть факты, кроме ссылок на сми? Факты и мифы по делу Юкоса уже так сплелись и запутались, что мало кто посвященный в святая святых всех подковерных игр власть- и денегимущих может оперировать действительно фактами.
Мне представляется вполне достоверным, что в своё время Путин заключил соглашение, по которому олигархи имели возможность сохранить свои деньжища, если будут возвращать их некоторую часть по установленным правилам) и при условии, что они не вмешиваются со своими деньгами во внутреннюю ( и уж не дай Бог во внешнюю) политику. Ходорковский оказался непослушным мальчиком. Более того, довольно дерзким, наглым и с приступами головокружения от успехов. И мне непонятно, почему только непослушные воры должны сидеть в тюрьме, а послушные воры не должны ?

Что касается фактов, доказывающих связи Ходорковского с Бушем и лордом Ротшильдом, то было бы удивительно, если бы в интернете фигурировали документальные этому подтверждения.
Доказывает ли наличие американских друзей факт оправдания Ходорковского в американском суде по делу в отмывании $ 10 млрд. в собственном банке и в "Банк оф Нью-Йорк" и позже смерть главы "Банк оф Нью-Йорк" Эдмунд Сафра? Какие факты , подтверждающие планы совершить государственный переворот и захватить поста президента в 2004м, купить места в Думе и изменить законы о собственности на нефть? Пока всё на уровне предположений и спекуляций на тему. Может ВикиЛикс знает?
Так же спекулируют и на тему политической составляющей в деле Юкоса. Кому то видны "уши" Путина, а кто то их в упор не видит. Как заколдованные..
А еще кто то уверен, что Путин заботится о России и будущем российских детей и делает всё возможное для благополучия страны, не жалея живота так сказать своего, а для кого то образ героя-борца с иноземными вражинами во имя счастья и процветания Великой России не убедителен. Иногда Владимир Владимирович может такое выдать, что как то этот образ быстро сдувается.