Aaa, logisch, das ist es, auf das stellen die da oben!
Есть люди, к-рые в силу очень закостенелого, не гибкого мировоззрения остаются долгое время наивными и цепляются за последние осколки своего уже установившегося мнения на счет того или иного явления, аспекта, думая при этом, что изменив его они предадут тем самым себя самого. Не понимая, что разрушение старых стандартов (в данном случае это вера в искренность и добрые намерения к своему народу высших инстанций) не есть предательство самого себя, а только переход на новую ступень своего видения мира, морали и в конце концов чести. Мир давно уже изменили они, а мы и не заметили, как ложь сильных мира сего распространилась на казалось такие неприкосновенные темы, как наша безопасность. Для людей в возрасте, это вообще трудно представляемо, они привыкли доверять официальным бумагам/сведениям.
А ведь уже пару лет как минимум, уважающие себя и своих студентов/учеников профессора/учителя при поиске информации в Интернете просят, и даже требуют не ссылаться на такие источники, как например Wikipedia, особенно если поиск касается таких тем как политика/история. Знаю из своего опыта.
Ещё Theodor Roosevelt сказал: "Заявлять, что президент не подлежит критике, или что мы должны выполнять любые его команды, не просто непатриотично но и по рабски... Это моральное предательство американского народа." Думаю эти слова могли бы любые народы взять себе на вооружение.
Здесь еще, кто не видел, мнение независимых экспертов по поводу здания 7 и всей темы: 9/11 2001, в подтверждение приведенных вами доводов
с русским переводом.
usw.
http://www.youtube.com/watch?v=OMAwOXDYKdY&feature=related