Вход на сайт
Власть охламонов...
1541 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ sssst 03.02.11 20:37, Последний раз изменено 03.02.11 21:28 (old-timer)
В ответ на:
Демос никогда не был народом.
Демос никогда не был народом.
Это похоже на утверждение с (транс)историческим и квази-этимологическим прицелом.
В ответ на:
Право быть причисленным к демосу получал лишь тот, кто изучил семь свободных искусств (риторика, музыка, математика, астрономия, логика, философия и пр.) Остальное же население называлось - напомню - охлос (отсюда в русском языке сохранилось слово "охламон").
Право быть причисленным к демосу получал лишь тот, кто изучил семь свободных искусств (риторика, музыка, математика, астрономия, логика, философия и пр.) Остальное же население называлось - напомню - охлос (отсюда в русском языке сохранилось слово "охламон").
А это похоже на вольное обобщение некоторых квази-исторических тезисов.
В ответ на:
Так вот, если в государстве зашкаливает власть охлоса, оно уже не может называться демократическим.
Не имеет права!"
Так вот, если в государстве зашкаливает власть охлоса, оно уже не может называться демократическим.
Не имеет права!"
А это смахивает на нормативный стейтмент или даже лозунг, сформулированный на основании квази-социологических и квази-этимологических рассуждений.
В ответ на:
Потому что при всеобщем равном избирательном праве охлос голосует только за того, кто пилит сук, на котором сидит. Ведь дрова ему нужны именно сегодня, поэтому проще пустить на них то, что под рукой.
Потому что при всеобщем равном избирательном праве охлос голосует только за того, кто пилит сук, на котором сидит. Ведь дрова ему нужны именно сегодня, поэтому проще пустить на них то, что под рукой.
А это очень напоминает некую трансисторическую мудрость, без привязки к этимологии и истории.
Мне так кажется.
http://www.spiegel.de/flash/flash-25296.html