Login
Десталинизация
13672 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Извар 28.01.11 12:47
***1.Что вы понимаете под десталинизацией?
2.Нужна ли она именно теперь?
3.Кому нужна десталинизация?
=========================
Так ведь процесс десталинизации в СССР успешно (в рамках партийного контроля) был осуществлён в 1956 году! На 20-м съезде партии.
Первым, кто отважился открыто выступить с обвинениями "дорогого товарища Сталина" во всех смертных грехах, был Никита Сергеевич Хрущёв. Т.е. бывший соратник "отца народов" по непримиримой борьбе с троцкизмом, меньшевизмом, капитализмом и прочими "измами". Первопроходцам всегда трудно. Но тов. Хрущёв проявил поистине гражданское мужество, выйдя 25 февраля 1956-го на трибуну 20-го съезда КПСС. Его закрытый (?) доклад "О культе личности и его последствиях" возымел в советском обществе эффект разорвавшейся многомегатонной бомбы. Правда, осудить-то генсек Сталина осудил, но сталинистов в результате ничуть меньше не стало. Хрущёву не нужна была аура Сталина-победителя. Всех собак Никита решил банально повесить на своего бывшего патрона. Хотя у самого Хрущёва послужной список "сталинских подвигов" был едва ли более скромным!
Найдётся ли нынче в России второй такой разоблачитель сталинских преступлений, который бы завершил начатое в 56-м дело судом над сталинизмом? Причём судом суровым, но справедливым! Такой суд, уверен, будет. Такого суда ждут миллионы жертв сталинских репрессий, их дети и внуки.
Только тогда Россия сможет с облегчением вздохнуть! Только тогда страна с бременем несмытого раскаиванием греха сбросит с себя прочные путы, не дающие её вот уже более 70 лет успешно развиваться в полноценное общество. В 1946-м нацизм и его "отца" на процессе в Нюрнберге осудили ведь не ради забавы. Чем "вождь всех времён и народов" вкупе с его "достижениями" лучше!
2.Нужна ли она именно теперь?
3.Кому нужна десталинизация?
=========================
Так ведь процесс десталинизации в СССР успешно (в рамках партийного контроля) был осуществлён в 1956 году! На 20-м съезде партии.
Первым, кто отважился открыто выступить с обвинениями "дорогого товарища Сталина" во всех смертных грехах, был Никита Сергеевич Хрущёв. Т.е. бывший соратник "отца народов" по непримиримой борьбе с троцкизмом, меньшевизмом, капитализмом и прочими "измами". Первопроходцам всегда трудно. Но тов. Хрущёв проявил поистине гражданское мужество, выйдя 25 февраля 1956-го на трибуну 20-го съезда КПСС. Его закрытый (?) доклад "О культе личности и его последствиях" возымел в советском обществе эффект разорвавшейся многомегатонной бомбы. Правда, осудить-то генсек Сталина осудил, но сталинистов в результате ничуть меньше не стало. Хрущёву не нужна была аура Сталина-победителя. Всех собак Никита решил банально повесить на своего бывшего патрона. Хотя у самого Хрущёва послужной список "сталинских подвигов" был едва ли более скромным!
Найдётся ли нынче в России второй такой разоблачитель сталинских преступлений, который бы завершил начатое в 56-м дело судом над сталинизмом? Причём судом суровым, но справедливым! Такой суд, уверен, будет. Такого суда ждут миллионы жертв сталинских репрессий, их дети и внуки.
Только тогда Россия сможет с облегчением вздохнуть! Только тогда страна с бременем несмытого раскаиванием греха сбросит с себя прочные путы, не дающие её вот уже более 70 лет успешно развиваться в полноценное общество. В 1946-м нацизм и его "отца" на процессе в Нюрнберге осудили ведь не ради забавы. Чем "вождь всех времён и народов" вкупе с его "достижениями" лучше!