Вход на сайт
Спам, oфф-топ и дискурс
3348 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ 4кЧн 31.01.11 10:11
В ответ на:
дискуссии можно вычленить наиболее приемлимую и более осмысленную аргументацию.
---
В идеале это, наверное, так
дискуссии можно вычленить наиболее приемлимую и более осмысленную аргументацию.
---
В идеале это, наверное, так
За идеал!
В ответ на:
но здесь, как правило,
но здесь, как правило,
ПравилО можно изменить, подогнать ближе к идеалу.
В ответ на:
осмысленную аргументацию принято не вычленять, а расчленять, препарировать и как раз-таки "творчески" зафлуживать).
осмысленную аргументацию принято не вычленять, а расчленять, препарировать и как раз-таки "творчески" зафлуживать).
Дык, если творчески (без кавычек), то это не так уж и страшно. Надо лишь наладить творческий плюрализм спама и флуда. Это может стимулировать оживление дискурса.
В ответ на:
Тоже, своего рода, искусство.
Тоже, своего рода, искусство.
Т. е., Вы разделяете выдвинутый на обсуждение тезис (Henrike Schmidt), что спам может быть формой исскуства, причем, в определенной степени, исскуством в духе авантгарда.
В ответ на:
Кстати, хотите пример, как на глобальном уровне можно зафлудить вполне здравые и резонные выводы ?
Кстати, хотите пример, как на глобальном уровне можно зафлудить вполне здравые и резонные выводы ?
Давайте сначала обсудим более осязаемые и эмпирически / теоретически опровергаемые феномены и явления!? На следующем этапе можно перейти к обсуждению более фундаментальных аспектов глобального мироустройства и, если будет время, межпланитарного мироздания.
http://www.spiegel.de/flash/flash-25296.html