>Еинстеин, Подолски, Росен; Пхысицал Ревиев; 1935; Волуме 47; паге 780
Шредингер был веселым человеком, во всяком случае ≈ в молодости. Ему были скучны долгие разъяснения. Поэтому он придумал пример, который быстро и убедительно показывал, к какому абсурду приводят попытки ╚представить себе╩ законы поведения микрочастиц с помощью наглядных макроскопических тел. И в качестве такого ╚тела╩ он решил взять кошку (или кота, если вам угодно).
Вообразите себе ящик, в котором заперта кошка. Рядом с ней в том же ящике находится бутылочка с ядовитым газом. Бутылочка может быть открыта дистанционно и автоматически, с помощью фотоэлемента. Фотоэлемент находится в другом ящике, вместе с летающим там атомом радиоактивного элемента. Атом радиоактивного элемента имеет определенную вероятность распасться в течение любого определенного времени ≈ например, одной секунды или одного часа. ╚Имеет вероятность╩ ≈ это значит, что он может распасться, а может не распасться. Как описать состояние такой квантово-механической системы, которая имеет какую-то вероятность спустя секунду или час пойти по тому ╚жизненному пути╩ или по другому? В такой формулировке это сразу напоминает нам опыт с микрочастицей и двумя щелями. Правильно. Состояние такого радиоактивного атома тоже представляет собой смесь двух состояний ≈ ╚состояния распада╩ и ╚состояния не-распада╩. Прекрасно. Но мы упорно желаем представить себе такую ╚смесь╩ наглядно, в макроскопических терминах. За это желание мы и будем сейчас наказаны.
Вы успокоились? Вот и прекрасно. А Шредингер давно уже забыл и о вас, и о кошке ≈ вон он там, далеко, уходит с дамой своего легкомысленного сердца, весело помахивая тросточкой и что-то ей на ходу объясняя ≈ уж наверняка не свое уравнение.