Вход на сайт
Спам, oфф-топ и дискурс
3348 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Рокот 30.01.11 08:45, Последний раз изменено 30.01.11 11:58 (old-timer)
В ответ на:
Давайте погоровим о креативных потенциалах спама, флуда, флейма и офф-топов.
-----
Давайте,а собственно что Вам не по душе,или чем Вы восхищены?
Давайте погоровим о креативных потенциалах спама, флуда, флейма и офф-топов.
-----
Давайте,а собственно что Вам не по душе,или чем Вы восхищены?
Как я попытался сформулировать выше, не по душе мне (по крайней мере: не всегда по душе), когда вышеобозначенные нормированные формы становятся сакральными.
В ответ на:
[Возраст логина (лет): 2] BERLINAS
(коренной житель)
BERLINAS
В ответ old-timer 30/1/11 00:46
Ответить Ответить
В ответ на:Я не задаюсь целью представить мысли из этой статьи как некую "авторитетную инстанцию". Наоборот, хотелось бы, используя наработки аФФтора, развить дискуссию о креативности ненормированных или менее нормированных форм диалога, дискурса - как повседневно-бытового, так и медиальных форм общественных дискурсивных практик.
Вы огласили весь список.
А можно ту же мысль, но тезисно?
[Возраст логина (лет): 2] BERLINAS
(коренной житель)
BERLINAS
В ответ old-timer 30/1/11 00:46
Ответить Ответить
В ответ на:Я не задаюсь целью представить мысли из этой статьи как некую "авторитетную инстанцию". Наоборот, хотелось бы, используя наработки аФФтора, развить дискуссию о креативности ненормированных или менее нормированных форм диалога, дискурса - как повседневно-бытового, так и медиальных форм общественных дискурсивных практик.
Вы огласили весь список.
А можно ту же мысль, но тезисно?
См. мой ответ юзеру
Schloss. [пардон, юзеру Рокот]2. Тезис: Ненормированные / менее нормированные формы дискуссии имеют порой креативно-продуктивные аспекты.
http://www.spiegel.de/flash/flash-25296.html