Так в чём же конкретно? Какие именно преимущества (естественно кроме самой возможности быть увезёнными в Турцию на перевоспитание) давало им их происхождение?

Именно поэтому я и пишу в данной ветке слово "кровь" в кавычках. Вообще в организме имеется множество всевозможных субстанций, пригодных для генетического анализа. Видимо кровь избрали для обозначения происхождения, руководствуясь исключительно эстетическими соображениями. Как-никак выражение "чистота крови" звучит значительно романтичнее, чем, например, "чистота ногтей".

Выходит, что Турция приближалась к Европе под влиянием 7-14-летних детей? Или влияние возникало позднее, когда эти дети полностью отуречивались? Правда само появление янычар явилось следствием того, что Турция не только приблизилась к Европе, но и оккупировала там значительные территории. Кстати, ещё неизвестно, кто на кого больше повлиял - турецкая культура оставила довольно явные следы в ряде стран Европы.

Так турецкая демократия и является, пожалуй, самым значительным результатом европейского влияния, а Ататюрк как раз стоял у её истоков. Хочет народ "мехметов" - избирает и получает "мехметов". Какие могут быть претензии? Всё законно.