Login
Фантом ДНК
1965 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Tushkan 22.05.04 14:39
"Слова радиосигнал в статье не встречалось, это уже Ваша трактовка написанного , тогда как в статье говорится о электро-магнитной составляюшей голоса.
Сорри не голоса а речи."
----------
Тяжело что-то объяснять человеку, который оперирует не на уровне понятий, а лишь ищет подобие и различие в словах.
В обсуждаемой статье речь ид╦т не просто о какой-то "электро-магнитной составляюшей голоса", а говорится:
"Наши последние результаты: мы научились обрабатывать радиоволновые спектры ДНК и радиоволновые спектры человеческой речи."
Вам уже неоднократно объяснялось, что не только механические колебания голосовых связок, но и электрические импульсы в нейронах головного мозга не имеют радиочастотного спектра, поскольку частоты энцефалограмм - это не радиочастоты.
А уж про радиочастотный спектр ДНК (с записью голоса Творца!
) - даже обсуждать нечего. Пусть это
заявление останется на совести этого "научного светила". 
Сорри не голоса а речи."
----------
Тяжело что-то объяснять человеку, который оперирует не на уровне понятий, а лишь ищет подобие и различие в словах.
В обсуждаемой статье речь ид╦т не просто о какой-то "электро-магнитной составляюшей голоса", а говорится:
"Наши последние результаты: мы научились обрабатывать радиоволновые спектры ДНК и радиоволновые спектры человеческой речи."
Вам уже неоднократно объяснялось, что не только механические колебания голосовых связок, но и электрические импульсы в нейронах головного мозга не имеют радиочастотного спектра, поскольку частоты энцефалограмм - это не радиочастоты.
А уж про радиочастотный спектр ДНК (с записью голоса Творца!
) - даже обсуждать нечего. Пусть это
заявление останется на совести этого "научного светила".