В списке я разглядел свой ник, так что могу ответить на заданный лично мне вопрос.
Ну почему вы все (форумные россияне).. я никогда не ловлю вас на слове, как это вы делаете в отношении меня .
Потому, вероятно, что мы (в частности, я) не пишем таких слов, на которых нас можно было бы поймать. Если вы хотели обсудить какую-то проблему, было бы неплохо для начала сформулировать вслух, в чем она состоит и каково ваше исходное к ней отношение. В качестве преамбулы к описанию проблемы можно было бы принять рассказ о неких французах, испанцах, мексиканцах, которые якобы никогда не проклинают соотечственников только за то, что те переехали в другую страну. Путем некоторого напряжения фантазии можно предположить не написанное вами "а вот русские - проклинают" (в противном случае предмет дискуссии вообше отсутствует: мне безразлично как реагируют на своих уехавших соотечественников мексиканцы).
По моим представлениям, люди предлагают обсудить какую-то проблемув случаях, когда им кажется, что они не понимают, или что понимают, но не настолько, чтобы членораздельно выразить взаимосвязи словами. В таком случае дискуссия поможет выявить доселе невидимые причины явления или посмотреть на дело с какой-то неожиданной стороны. Вы же, не вполне ясно (для меня, по крайней мере) сформулировав в чем собственно состоит сама проблема (указанное вами "болезненное" восприятие слова "иммигрант" лично я в качестве СВОЕЙ проблемы не воспринимаю), уже предложили некое решение, состояшее по сушеству в переназвании понятий. Доллар не станет дешевле, если его назвать баком (амер. сленг) или баксом (рус. сленг).
Вообще-то традиционно диалог строится так :
Чей диалог? Диалог на форуме или диалог с "бывшими соотечественниками" (которые продолжают жить на родине)? Да и при таком раскладе я не могу сказать что такое развитие диалога трдиционно для моих бесед с соседями/знакомыми.
"А че уехали то, а?" //Ну, мне уже кажется, что речевой портрет спросившего таков, что это человек, заранее настроенный недоброжелательно и ищущий способа самоутвердиться за счет собеседника.
"Да неуютно мне было." // Если в реальной жизни я чувствую что собеседник мне попаплся именно такой, я ищу способа свернуть с ним дискуссию, а не донести до него свою позицию
"Как не уютно, мне совсем уютно" // Щщассс я поучу его жить!
"Ну если подробно, то ..." //В таком духе мне приходит на ум ответить только в случае, когда я вижу что собеседнику действительно интересна моя позиция, или в прайнем случае когда собираюсь поиздеваться над спесивым недоумком. В противном случае ответ короток и прост: НУ ВОТ ТЫ И НЕ УЕХАЛ, А Я УЕХАЛ.
В любом случае дальнейший разговор по описанному глупому руслу не развивается. Если хотел поизгаляться над дураком - поизгаляйся.
после чего разговор ведеться в стиле "Сам дурак"..
Если не хотел(а) тратить времени - не спорь с дураком: люди могут не заметить между вами разницы.