Вход на сайт
Польша отказывается признать доклад МАК
4488 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ MAXIRUS77 21.01.11 16:53
А ещё мне вот что у "эксперта" понравилось:
Так значит РП могут говорить, что угодно? Тогда нафиг они вообще нужны? Зачем полковника Краснокутского специально из Твери для руководства этим полётом прислали, когда без него можно было вполне обойтись?
И почему российская сторона призывала наказать диспетчера полёта российского самолёта над Боденским озером, если его руководство полётом вообще никакой роли не играло и это была исключительно (по словам Клиха) ошибка пилотов!
Отличный эксперт этот Клих! Большая находка для МАКа.
В ответ на:
"Не может хороший экипаж при исправности самолета - а информации, что Ту-154 был неисправен, нет - так осуществлять посадку. Даже если бы с земли подавались другие команды. Они обязаны знать положение самолета",
"Не может хороший экипаж при исправности самолета - а информации, что Ту-154 был неисправен, нет - так осуществлять посадку. Даже если бы с земли подавались другие команды. Они обязаны знать положение самолета",
Так значит РП могут говорить, что угодно? Тогда нафиг они вообще нужны? Зачем полковника Краснокутского специально из Твери для руководства этим полётом прислали, когда без него можно было вполне обойтись?
И почему российская сторона призывала наказать диспетчера полёта российского самолёта над Боденским озером, если его руководство полётом вообще никакой роли не играло и это была исключительно (по словам Клиха) ошибка пилотов!
Отличный эксперт этот Клих! Большая находка для МАКа.
If you can read this, thank your teacher.