Login
Жалко Лужкова
3869 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Kreatino завсегдатай
in Antwort Kreatino 21.01.11 12:06
Иначе говоря , было время очень агрессивного давления на Украину со стороны Кремля : туда входили газовые войны , конфликт вокруг острова Тузла , высказывания ком.Черноморского флота о статусе Крыма , Лужкова , мышиные игры с перевозкой ракет , визит патриарха Кирилла , возможное финансирование пророссийских партий в Украине , и даже предположения о военном противостоянии , пик которых приходился на осетинский конфликт , вброшенная деза о украинских и американских наемниках в Грузии -- это была , как Вы любите , информационная война , антиукраинская истерия , подогреваемая , конечно же прокремлевскими СМИ . Это была целая тенденция в политике , и направлял эту тенденцию отнюдь не Лужков . Он был только одной малой , незначительной составляющей целенаправленной политики .
И уж конечно , на фоне этой истерии его заявления не были чем-то особенным .
Истерия эта в Грузии кончилась войной , а в Украине -- газовым шантажом , и корни ее лежат совершенно определенно , в противодействии Кремля возможному членству независимых респуплик в НАТО .
Почему это не нравилось Кремлю ? вовсе не из геополитических соображений . Стандартизация , хоть натовская , , хоть возможное сближение с ЕС мешает кремлю устанавливать свои , теневые связи , монополизировать свое влияние .
О том , насколько оно животворное , мы поговорим в другой главе .
Главное , это то , что Лужков , это только часть общей кремлевской тенденции шельмования , шантажа и дезинформации , и поэтому никак не может быть "последней каплей " за свои высказывания . Это часть политики , самодеятельной политики Кремля , и никак не идет в разрез с заявлениями и действиями того времени всего набора политиков -- от дип.корпуса до местных философов , идеологов и представителей России в НАТО , и кончая руководством .
Истерия эта в Грузии кончилась войной , а в Украине -- газовым шантажом , и корни ее лежат совершенно определенно , в противодействии Кремля возможному членству независимых респуплик в НАТО .
Почему это не нравилось Кремлю ? вовсе не из геополитических соображений . Стандартизация , хоть натовская , , хоть возможное сближение с ЕС мешает кремлю устанавливать свои , теневые связи , монополизировать свое влияние .
О том , насколько оно животворное , мы поговорим в другой главе .
Главное , это то , что Лужков , это только часть общей кремлевской тенденции шельмования , шантажа и дезинформации , и поэтому никак не может быть "последней каплей " за свои высказывания . Это часть политики , самодеятельной политики Кремля , и никак не идет в разрез с заявлениями и действиями того времени всего набора политиков -- от дип.корпуса до местных философов , идеологов и представителей России в НАТО , и кончая руководством .