Deutsch

Жалко Лужкова

21.01.11 11:14
Re: Жалко Лужкова
 
DVS коренной житель
DVS
в ответ Bastler 21.01.11 00:41
В ответ на:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=17991807&Board=discus

Четко и ясно - это нарушения статьи... Конституции РФ. А Вы привели ссылку на Ваши размышения о "путинизме" и отсутствие сообщения народу. Это не ответ, уважаемый Бастлер, и не подтверждение нарушения Конституции. Президент - ее гарант. Обвинение в нарушении - фактически повод для начала процедуры импичмента. Вы человек взрослый, серьезный, словами так просто не разбрасывайтесь. Поэтому ожидаю номер статьи Конституции РФ, которую нарушил Президент России увольнением Лужкова.
В ответ на:
По словам Медведева, Лужкову «надо было заниматься делом, а не пиаром и политическими разводками»Т.е. объясните мне по-русски, г.Лужков что, не занимался делом? В таком случае он должен был быть уволен за нессответствие служебному положению или за ненадлежащее исполнение своих обязанностей. Верно?
«в городе накопилось колоссальное количество проблем. Главная из них — это коррупция невиданных масштабов. Пробки на дорогах и не только из-за того, что президент и премьер проехали на машине», - сказал Медведев
См.выше. Ну это опять же, если мэр в этом виноват.
при Лужкове в Москве была задавлена всяческая конкуренция. «Нигде нельзя было пробиться, все подряды и тендеры выигрывали «самые талантливые предприниматели», как говаривал мэр Москвы», - заметил Медведев
Злоупотребление служебным положением? "тюрьма - суд - сибирь". Иначе эти намеки так и остаются постой болтовней.
Объяснил?

Нет, не объяснили. 1. Формулировка вполне нормальная. Даже ёмкая. Вы сами же настаивали на том, что параллели с увольнением кассира по соответствующей статье ТК не являются правильными. Стало быть, нет и быть не может автоматически уголовной или административной ответственности вслед за увольнением, Может быть, может и не быть. Лужков уволен по совокупности причин, по общему впечатлению Президента от лужковского стиля управления городов и вмешательства во внешнеполитические вопросы, которые в компетенцию Л. никак не входят. 2. Вы толкуете "намеки" Медведева по-своему. А их ИМХО тольковать не нужно. Ибо это не намеки, а вполне конкретные высказывания. Медведев говорит, что Л. создал в городе такую обстановку, что подряды и тендеры выигрывала определенная группа лиц. Это не означает автоматически коррупцию, финансовый "интерес" Л. Касательно "занятий не делом". Я уже несколько раз упоминал высказывания Л. касательно Севастополя. Разве не вел себя Л. как слон в посудной лавке, мешая нормализации рос.-укр. отношений? Это называется "заниматься не своим делом". Или поведение Л. во время смога в Москве. Или присутствие Л. на открытии отеля хозяином Черкизона. Это препаскуднейшее поведение. Совокупность таких поступков привела к окончательной утрате доверия. Формулировка показывает сумму разных обстоятельств, резюмирует политику Л. в последние годы, а не "показывает пальцем" на какие-то конкретные пластиковые сидения в Лужниках, на которых поднялась Батурина. Ибо конкретные случаи, наличие или отсутствие факта преступления/злоупотребления - это дело прокуратуры и следствия, а не Президента.

 

Перейти на