"Честно признаю не слышал ранее о электромагнитной составляюшей голоса, но человек сообшает что зафиксировал, и в принципе такое тоже возможно поскольку человеческая речь прежде чем формироватся засчёт колебания голосовых связок должна пройти обработку и сформироватся в головном мозге а там как известно протекают електрохимические процесы, а когда есть проводник и по нему течёт ток там и до электро-магнитных излучений не далеко."
----------
Даже если оставить в стороне вопрос о мощности электрохимических процессов в мозге (сравнительно с мощностью самого слабого радиопередатчика) - есть ещё один аспект.
Возможно Вам известно, что радиопередача ведётся в другом частотном диапазоне. Самый низкочастотный диапазон излучаемых радиоволн находится на уровне 150 килогерц. Одновременно вспомните, что самая высокая частота звуковых колебаний (едва различаемый ухом тончайший писк - не превышает 20 килогерц. Поскольку электромагнитные колебания такой частоты невозможно излучать в пространство, именно поэтому и применяются различные методы модуляции высокочастотных электромагнитных колебаний колебаниями с частотой человеческого голоса.
Соответственно и приёмник может обнаружить лишь высокочастотные колебания, причём именно той частоты, на которую его приёмные контура настроены в резонанс.
Из радиоволн полученных приёмником, низкочастотные колебания, соответствующие человеческому голосу, могут быть извлечены лишь после демодуляции полученного радиосигнала. При этом методы модуляции и демодуляции должны быть одинаковые (как кодирование и декодирование).
Именно поэтому я и сказал, что человеческий голос не излучает никакого спектра электромагнитных волн.
Именно потому, что у меня есть определённые представления о предмете, я и не могу соглашаться с любой опубликованной статьёй. Поэтому я предлагаю Вам охарактеризовать эпитетом "безапелляционный" не мои возражения, а метод подачи информации в этой псевдонаучной статье.