Вход на сайт
Chodorkowski-Urteil empört Menschenrechtler
11092 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Roza3 15.01.11 14:13, Последний раз изменено 15.01.11 14:44 (Надежда_germanph)
В ответ на:
Барсуков же не в бессознательном состоянии пишет. Или? Если пишет - должен отвечать за написанное.
по закону? или по понятиям?
Барсуков же не в бессознательном состоянии пишет. Или? Если пишет - должен отвечать за написанное.
по закону? или по понятиям?
По правилам ведения дискуссии. Впрочем, он может сказать, что соврал, тогда все вопросы снимаются.
В ответ на:
он аргументировал свои утверждения
он аргументировал свои утверждения
Ни одна из приведенных им ссылок не подтверждает его заявления. в свое время приказали убить около 8 мешающих людей, включая губернатора г.Нефтеюганска Пастухова (уточняю, речь о Лебедеве и Ходорковском)
В ответ на:
И какая же информация СМИ доказывает его слова?
та, которую он лично счел правдоподобной.
И какая же информация СМИ доказывает его слова?
та, которую он лично счел правдоподобной.
То есть, все, что Барсуков сочтет правдоподобным, и будет являться доказательством. А если он сочтет правдоподобным доказательством телефонную книгу города Бонна?
В ответ на:
покачто с вашей стороны сплошные осокорбления и обвинения в "брехне" в адрес аппонентов
покачто с вашей стороны сплошные осокорбления и обвинения в "брехне" в адрес аппонентов
Где???

В ответ на:
но это не значит что другие таких же прав на свое личное мнение не имеют
но это не значит что другие таких же прав на свое личное мнение не имеют
Разумеется. Но должны привести аргументы. От Барсукова пока поступают бездоказательные обвинения в серьезных преступлениях.