Вход на сайт
Chodorkowski-Urteil empört Menschenrechtler
11092 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Alionchen 14.01.11 00:43, Последний раз изменено 14.01.11 01:08 (Надежда_germanph)
В ответ на:
И какой смысл в этом споре, интересно?
И какой смысл в этом споре, интересно?
Практического смысла, разумеется, нет.
В ответ на:
1) Ходорковский-мафиози, и нам всё равно по какой статье он сидит, потому как всё равно подлюка и разбогател не по справедливости, а воспользовался хаосом в ельцинские времена и оттяпал себе кусок общенародного богатства за смешные деньги. Да еще и Путину наперекор оппозицию финансировал, дурашка, переоценил свои возможности и недооценил риски.
1) Ходорковский-мафиози, и нам всё равно по какой статье он сидит, потому как всё равно подлюка и разбогател не по справедливости, а воспользовался хаосом в ельцинские времена и оттяпал себе кусок общенародного богатства за смешные деньги. Да еще и Путину наперекор оппозицию финансировал, дурашка, переоценил свои возможности и недооценил риски.
Первая группа описана правильно.
В ответ на:
2) Нам всё равно, как заработал Ходорковский свой капитал в 90е. Смог оказаться в нужном месте в нужное время, ну и молодец, использовал хаос и беззаконие 90х в собственных интересах-ну так капитализм же ж. Недоплачивал налоги? Так все тогда недоплачивали. Давал поручение на кровавые разборки с конкурентами? Не верим. Докажите.
Обвинение суда состряпано без весомых доказательств? Верим. Кто не верит, докажите обратное.
2) Нам всё равно, как заработал Ходорковский свой капитал в 90е. Смог оказаться в нужном месте в нужное время, ну и молодец, использовал хаос и беззаконие 90х в собственных интересах-ну так капитализм же ж. Недоплачивал налоги? Так все тогда недоплачивали. Давал поручение на кровавые разборки с конкурентами? Не верим. Докажите.
Обвинение суда состряпано без весомых доказательств? Верим. Кто не верит, докажите обратное.
А вторая - неверно. Когда Вас обвинят в кровавых разборках с конкурентами и попытаются закатать на всю оставшуюся жизнь, Вы, как минимум, захотите ознакомиться с доказательствами и их весомостью. Нет?
Прочла статью. По-моему, этот депутат - фантастический дурак. а тот, кто его считает мучеником свободы, сам является жертвой скандальной дезинформации.