Надежда, прошу обратить внимание на статью Пино Арлакки, депутата Европарламента, бывшего заместителя генсека ООН. -->http://www.inosmi.ru/politic/20110111/165539018.html
Даже Пино не удержался от соблазна рассматривать личность Ходорковского не в призме законности-незаконности собственно обвинения, а в рамках своих представлений о справедливости и мафиози.
Вот и в этой ветке основном спорят два лагеря:
1) Ходорковский-мафиози, и нам всё равно по какой статье он сидит, потому как всё равно подлюка и разбогател не по справедливости, а воспользовался хаосом в ельцинские времена и оттяпал себе кусок общенародного богатства за смешные деньги. Да еще и Путину наперекор оппозицию финансировал, дурашка, переоценил свои возможности и недооценил риски. Злорадствуем.
2) Нам всё равно, как заработал Ходорковский свой капитал в 90е. Смог оказаться в нужном месте в нужное время, ну и молодец, использовал хаос и беззаконие 90х в собственных интересах-ну так капитализм же ж. Недоплачивал налоги? Так все тогда недоплачивали. Давал поручение на кровавые разборки с конкурентами? Не верим. Докажите.
Обвинение суда состряпано без весомых доказательств? Верим. Кто не верит, докажите обратное. Главное, чтоб всё было по закону и чтоб судьи честные и неподкупные!
И какой смысл в этом споре, интересно?