Все верно, религия и есть. С человеком на верхушке мирозданья. Так если бы они на этом останавливались... Ходили бы на свои богослужения (партсобрания). "Благодать" бы на них "снисходила" при каждом исполнении "интернационала" или там "юбер аллес"´а.. Так нет же. Им власть нужна -реальная: первая, вторая, третья - все. И экономика. А это уже не религия, это -политика. Вот тут свобода вероисповедания и заканчивается - во всяком случае, в государстве где она естъ (а знaчит и есть деление между церковью и государством).
Насчет того: хорошая ли, к примеру, коммунизм, была бы религия, можно долго спорить. Аналогии с христианством есть. "Монастыри коммунизма" тоже существуют. Почему нет? Правда, в совке даже самые заядлые партийцы иной раз "дополняли" веру в Маркса, Энгелса и Ленина (аминь) какими-нибудь инопланетянами, экстрасенсами и проч. потусторонними вещами. Значит маловато было им веры в одного только человека и общество: трансцедентального чегой-то не хватало в жизни.. Не хватало, наверное и "спасения" на одной только земле, то бишь в "этой" жизни. Но это уже - кому как. По мне: религия так религия. "Jeder darf nach seiner Facon seelig werden" (Фридрих II). Просто, повторяю, большинству коммунистов и фашистов статус религии не подходит, потому и не претендуют. А могли бы запросто.