Вход на сайт
Кино и русские...
8735 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ 4кЧн 07.01.11 21:11
***У меня и раньше-то как-то очень неоднозначное мнение было о Распутине. Слишком уж какой-то опереточный, а не исторический и живой персонаж выходил...
===============================
Проходимец, какого Россия при последнем царе-батюшке не знала. Простой мужик из глухой сибирской деревни смог втереться в доверие царской семьи и стать фаворитом "первой леди". Гришка оказался в нужном месте в нужное время. А время, когда Россия вела войну с внешними и внутренними врагами, и потребовало выхода на сцену "парня из глубинки".
Что о нём известно? Да ничего необычного!. Ну был такой авантюрист. Были и до него при царских дворах. Алексашка Меньшиков - при "Петре Ляксеиче", Орловы и Потёмкин - при обрусевшей немке ("гессенской мухе") Екатерине... Но эти хоть приносили державе какую-то пользу "служением Отечеству". Правда, и Гришка оказался как нельхя кстати невольным участником развала империи - не прямым, так косвенным.
***Потому что мне навязали именно такой образ. Да, велика сила искусства...
=============================
Во-первых, в том, что Вы впитали в себя всё, что пропагандировало советское искусство и пресса, ничего страшного нет. Таких - миллионы бывших советских граждан. Вопрос в том, насколько глубоко образы героев и антигероев (по версии большевистских пропагандистов) проникли в Ваше сознание. У многих объектов политпросвещения (таких же граждан, как Вы) формировалось своё мнение. Трудно, к примеру, было ещё при СССР назвать героями гражданской войны некоторых "красных командиров", громивших при царском режиме банки. Не говоря уже о вождях революции, прошедших царские тюрьмы и ссылки. Многие это понимали, но вслух сказать - себе же дороже...
Во-вторых, искусство действительно, как бы банально это не звучало, есть мощное орудие в политпропаганде. Всё дело ведь в том, в чьих руках это орудие, и подходит ли под определение "искусство" всё, что за него выдают.
Ведь можно с успехом силой кино, театра, прессы прививать любовь и ненависть. Нынешние подростки на постсоветском пространстве, выросшие на западной кинодряни, и на людей-то мало похожи!
===============================
Проходимец, какого Россия при последнем царе-батюшке не знала. Простой мужик из глухой сибирской деревни смог втереться в доверие царской семьи и стать фаворитом "первой леди". Гришка оказался в нужном месте в нужное время. А время, когда Россия вела войну с внешними и внутренними врагами, и потребовало выхода на сцену "парня из глубинки".
Что о нём известно? Да ничего необычного!. Ну был такой авантюрист. Были и до него при царских дворах. Алексашка Меньшиков - при "Петре Ляксеиче", Орловы и Потёмкин - при обрусевшей немке ("гессенской мухе") Екатерине... Но эти хоть приносили державе какую-то пользу "служением Отечеству". Правда, и Гришка оказался как нельхя кстати невольным участником развала империи - не прямым, так косвенным.
***Потому что мне навязали именно такой образ. Да, велика сила искусства...
=============================
Во-первых, в том, что Вы впитали в себя всё, что пропагандировало советское искусство и пресса, ничего страшного нет. Таких - миллионы бывших советских граждан. Вопрос в том, насколько глубоко образы героев и антигероев (по версии большевистских пропагандистов) проникли в Ваше сознание. У многих объектов политпросвещения (таких же граждан, как Вы) формировалось своё мнение. Трудно, к примеру, было ещё при СССР назвать героями гражданской войны некоторых "красных командиров", громивших при царском режиме банки. Не говоря уже о вождях революции, прошедших царские тюрьмы и ссылки. Многие это понимали, но вслух сказать - себе же дороже...
Во-вторых, искусство действительно, как бы банально это не звучало, есть мощное орудие в политпропаганде. Всё дело ведь в том, в чьих руках это орудие, и подходит ли под определение "искусство" всё, что за него выдают.
Ведь можно с успехом силой кино, театра, прессы прививать любовь и ненависть. Нынешние подростки на постсоветском пространстве, выросшие на западной кинодряни, и на людей-то мало похожи!
