Попробую угадать , что за предложение . Оно заключается в том , что Вы находите несоответствия у Латыниной .
2млрд и 2 млн -- это Вас шокировало , хтя ссылку на 2 млрд Вы предоставляли сами . Литературные достоинства ее художественных книг еще .
Шекли какой-то , Гамильтон . Огородами , что ли
Латынина очень точно освещает кремлевские тенденции как за неделю , так и в долгосрочной перспективе . Этим и интересна . Это мастер обобщения всех телодвижений человечков из Кремля , их связи , и кратковременных и долговременных импульсов , что ими двигают . На мой взгляд , это единственный , кто делает это регулярно , и точно характеризует главные тенденции кремлевского театра , отталкиваясь от сиюминутных изречений и действий героев пьес "план Путина " , "Модернизация " , "стабилизация на Кавказе " , " воспитание патриотизма " "государственный монополизм " и " внешняя политика " .
Какой -такой Шекли ? Она вообще не старается придать лит.форму своей публицистике , а пишет , как говорит .

Я две дал . Но коль Вы не нуждаетесь в программе Путина , потому , что за него говорят "реально прожитые года " , то вот Вам и первое отличие под лупой :
в реально прожитых годах у Путина даже плана не нашлось . А эти два , помимо программ еще и точно выражали свое отношение к происходящему в политической жизни , и давали необходимую информацию ( Илларионов ) , по сути выполняя работу за всю отечественную прессу , у которой с анализом ситуации нелады на уровне детсада .
Анализ ситуации , будь то кризис , война , политика -- это первое , что нужно делать , чтобы прийти к правильным социальным решениям .
Ведь это цель любого политика ? И как сравнивать то , что есть , с тем , чего нет ?
Это Медведев только может констатировать , что не все еще так хорошо , как в туристической мекке .
Если Вы не поняли , какое первое политическое усилие должно предшествовать любым политическим и социальным начинаниям , то этот шаг ясен любому , без всяких программ : независимость ветвей власти , независимость прессы . Возвращаясь к теме :
кто освещал процесс Ходорковского в прессе подробно и ясно , как "Новая газета " , чтобы у людей сложилось мнение о процессе хотя бы такое ясное , как у западных обозревателей ? Где все эти Ваши "заводские многотиражки " , доставляющие радость простому люду радость в виде правдивой , или просто ясной информации о процессе ?
Это же такаое же молчание гробовое , и такая же дезинформация , как и во время грузинских событий . Все что скажет респондент , обученный российским ТВ по этому поводу , это : " вор должен сидеть в тюрьме " . Оп-ля . Больше инфы у обывателя нет .

А у Латыниной Вы можете прочесть о том , чего он еще не сделал , кроме плана . Я же не зря ссылку давал .