Тул/протокол такой есть, whois (в немецкой Вике ИМХО толковее объяснено...)

Контора называется ICANN (на русском). Занимается организационно/техническими вопросами. Например, "каким доменам верхнего уровня" (.com , .de , итп) быть, или распределением IP адресов (127.0.0.1). Немецкими доменами (.de) разруливает немецкая же контора DENIC. Тут никаких лимитов/квот нет, кроме естественных - осмысленное имя домена найти сложно, ибо все уже разобраны. С IP адресами сложнее, когда делали 4ю версию протокола (IPv4) никто не мог подумать что Интернет станет массовым явлением, и предусмотрели слишком мало места для адреса, поэтому их может быть не так много. Американцы зарезервировали себе по моему чуть не половину, Европа еще относительно хорошо обеспечена, совсем туго с этим в Азии. Для решения проблемы придумали IPv6, в нем адресное пространство такое большое, что каждому муравью на Земле можно присвоить пару миллионов адресов. Но переход вызовет массивные инвестиции в оборудование у провайдеров, поэтому пока IPv6 реально играет роль только там, где дейсвительно туго, например в Японии...

Угу. И даже не из империалистических соображений, хотя они наверняка присутствуют. Если бы в это дело влезло ООН, то вместо "стройной" и эффективной организации имели бы раздутую бюрократию с африканскими представителями, продающими голоса, и Китай с Россией и Ираном, вставляющие по поводу и без повода палки в колеса... Нафиг оно надо, тем более что американцы ведут себя корректно. А на информацию распространяемую по Интернету американское управление никакого влияния не имеет. В конце никто не заставляет кого-то пользоваться изобретением злых и коварных американцев под названием Интернет