Вход на сайт
Снова о свободе слова
39211 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ DVS 03.01.11 10:26
В ответ на:
Цитированные Вами размышления интересны, но размышления они и есть. Мне не составит труда повторить и Вам: я привел ссылки на оппозиционное мнение в рос. СМИ, как электронных, так и печатных. Не подпольных листках, которые люди дома размножают на ксероксе, а 1. В одной из крупнейших газеты России и Европы, по тиражу и читательской аудитории, 2. На общефедеральном канале с миллионами зрителей. О "мелочевке" вроде РЕН, 5-го канала, Эха и оппозиционных изданий адже не говорю. Итак, оппозиционные журналисты и оппозиционные политики имеют возможность высказать свою точку зрения, донести ее до читателя/зрителя, открыто заявить о несогласии с выборами, правящим режимом, рассказать о планах полит. борьбы (Рыжков). Если захотеть, можно назвать это цензированным, кастрированным или препарированным...
Цитированные Вами размышления интересны, но размышления они и есть. Мне не составит труда повторить и Вам: я привел ссылки на оппозиционное мнение в рос. СМИ, как электронных, так и печатных. Не подпольных листках, которые люди дома размножают на ксероксе, а 1. В одной из крупнейших газеты России и Европы, по тиражу и читательской аудитории, 2. На общефедеральном канале с миллионами зрителей. О "мелочевке" вроде РЕН, 5-го канала, Эха и оппозиционных изданий адже не говорю. Итак, оппозиционные журналисты и оппозиционные политики имеют возможность высказать свою точку зрения, донести ее до читателя/зрителя, открыто заявить о несогласии с выборами, правящим режимом, рассказать о планах полит. борьбы (Рыжков). Если захотеть, можно назвать это цензированным, кастрированным или препарированным...
Цитированные мной "размышления" принадлежат президенту Медведеву.
В ответ на:
Бюрократия периодически «кошмарит» бизнес – чтобы не сделал чего-то не так. Берёт под контроль средства массовой информации – чтобы не сказали чего-то не так. Вмешивается в избирательный процесс – чтобы не избрали кого-нибудь не того. Давит на суды – чтобы не приговорили к чему-нибудь не тому. И так далее.
Свобода слова должна быть обеспечена технологическими новациями. Опыт показал, что уговаривать чиновников «оставить в покое» СМИ практически бесполезно. Нужно не уговаривать, а как можно активнее расширять свободное пространство интернета и цифрового телевидения. Никакой чиновник не сможет препятствовать дискуссиям в интернете или цензурировать сразу тысячу каналов.
Бюрократия периодически «кошмарит» бизнес – чтобы не сделал чего-то не так. Берёт под контроль средства массовой информации – чтобы не сказали чего-то не так. Вмешивается в избирательный процесс – чтобы не избрали кого-нибудь не того. Давит на суды – чтобы не приговорили к чему-нибудь не тому. И так далее.
Свобода слова должна быть обеспечена технологическими новациями. Опыт показал, что уговаривать чиновников «оставить в покое» СМИ практически бесполезно. Нужно не уговаривать, а как можно активнее расширять свободное пространство интернета и цифрового телевидения. Никакой чиновник не сможет препятствовать дискуссиям в интернете или цензурировать сразу тысячу каналов.
И из них следует, что цензура в СМИ существует, что президенту это не нравится, что бороться с этим он не в состоянии. У Вас, очевидно, более радужный взгляд на российские реалии, чем у президента.