Замечательно). А теперь найдите хоть где-нибудь упоминание о том, куда ж они ездили ?) В какой-такой каракорум или караван-сарай ?) Не найдёте, не пытайтесь. Всего лишь будет написано, что "ездил, мол, в орду"...Для летописцев, вообще-то, это не очень характерно, обычно они занудно и подробно описывают, куда именно ездил тот или иной персонаж, сколько дней, где остановился и т.д....Что наводит на вполне резонный вопрос : что же считать "ордой" ? И здесь я где-то склонен согласиться( хоть и не во всём) с Фоменко, что "орда" - это понятие не какого-то там пресловутого "монголо-татарского ханства", а, своего рода, военный совет определённого союза кланов, который мог проходить где угодно на территории объединённого государства... Или же как наименование вообще военного союза ( как НАТО или Варшавский договор, по аналогии))) ). Вспомните "Задонщину", которую я здесь уже цитировал, но повторюсь..."...И метнулся поганый Мамай от своей дружины серым волком и прибежал к Кафе-городу. И молвили ему фряги: «Что же это ты, поганый Мамай, посягаешь на Русскую землю? Ведь побила тебя орда Залесская..."(с) Как видите, у Мамая всего лишь дружина ( забавно для "татарина", не правда ли ?), а у Донского - "орда"...Кстати, понятнее теперь, что шансов у Мамая было ноль...Даже с наёмными "фрягами", которые, как обычно, кинули проигравшего)...