Вход на сайт
Chodorkowski-Urteil empört Menschenrechtler
11092 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Alionchen 28.12.10 13:26
В ответ на:
Прежде всего всем понятно, что судит его зависимый суд и об обьективности речи быть не может.
Прежде всего всем понятно, что судит его зависимый суд и об обьективности речи быть не может.
и вовсе не всем понятно, Вы же видите.
В ответ на:
Так же надеюсь всем абсолютно ясно, что независимо от того, что написано в документации Юкоса об уплате налогов, он все положенные налоги государству не заплатил(как и 99,9% предпринимателей, пользовавшихся абсолютным хаосом в дырявом налоговом кодексе и вообще дырявом законодательстве тех лет).
Так же надеюсь всем абсолютно ясно, что независимо от того, что написано в документации Юкоса об уплате налогов, он все положенные налоги государству не заплатил(как и 99,9% предпринимателей, пользовавшихся абсолютным хаосом в дырявом налоговом кодексе и вообще дырявом законодательстве тех лет).
Неверно. " Все положенные" - это значит, согласно законам. Дырявое законодательство - штопайте. В Германии налоговые консультанты только и делают, что помогают клиентам обнаружить возможность избежать избыточного налогообложения.
В ответ на:
На какие именно формулировки изощряется прокурор и его компания, в принципе не имеет значения
На какие именно формулировки изощряется прокурор и его компания, в принципе не имеет значения
Имеет огромное значение. Потому что и премьер, и президент что-то такое беспрестанно про законы трендят.
В ответ на:
Виновен ли в неуплате налогов?
Виновен ли в неуплате налогов?
Мы здесь вообще-то про кражу нефти...
