Вход на сайт
Chodorkowski-Urteil empört Menschenrechtler
11092 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Надежда_germanph 28.12.10 10:33
В ответ на:
Вот видите, Вы все сами понимаете, судят его вовсе не за "украл".
Вот видите, Вы все сами понимаете, судят его вовсе не за "украл".
Прежде всего всем понятно, что судит его зависимый суд и об обьективности речи быть не может.
Так же надеюсь всем абсолютно ясно, что независимо от того, что написано в документации Юкоса об уплате налогов, он все положенные налоги государству не заплатил(как и 99,9% предпринимателей, пользовавшихся абсолютным хаосом в дырявом налоговом кодексе и вообще дырявом законодательстве тех лет).
На какие именно формулировки изощряется прокурор и его компания, в принципе не имеет значения, потому как судят его по команде сверху скорее всего сразу по двум причинам:
1) не поделился с кем надо необходимым процентом с откатов;
2) власти и влияния в политике захотелось, за что получил по шапке и остался у разбитого корыта.
Виновен ли в неуплате налогов?
Думаю, что да..
Можно это доказать?
Не знаю. Но предполагаю, что махинаций в бухгалтерии там было достаточно для повода посадить в тюрьму.