Вход на сайт
Chodorkowski-Urteil empört Menschenrechtler
11092 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ oldwalker 28.12.10 12:46
В ответ на:
Примерно так же в деле Х.
Примерно так же в деле Х.
Так если за пьянкой конкретно поймали, то должен быть протокол, анализ, эксперт, документы. И тогда уж суд. А здесь вину явно выдумывают. Зачем. Это все равно что поймали за езду в пъяном виде, а судят за сексуальные домогательства. И при этом говорят, но вы же знаете, что он виновен. В ихней компании все пьяные ездят. Сразу и возникают вопросы
1. Почему тогда не судят всю компанию
2. Почему судят не за пьяное вождение, а непонятно за что.
Впрочем, если знать, что главный судья одновременно является главой компашки все время ездящей пьяной, то многое становиться ясным. Только правосудия в этой истории жаль нет
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь