Alec, если честно, то я теряю суть дискуссии.
Я напомню.
Ты хочешь сказать, что в явлении бегания по углям существует ещ╦ много неизвестного и таинственного?
Да. Потому что это связанно с психикой человека. (Психология, если это уже и полноценная наука - то еще очень и очень сырая.)
Но притворятся, что вещи подобные углехождению, мол разложили по полочкам для невежд в 60-ом году, развенчав фокусы обманщиков йогов - примерно такая же крайность, как списать это в чудо и пасть ниц. (Придумав предварительно, какому богу(инопланетянам) мы припишем это чудо.)
И исследования в этой области, я думаю, очень перспективная вещь, а не "на вс╦ остальное время не останется".
Зачем я вообще полез с этим примером? Дык к тому, что ты с размаху объявляешь все свидетельства исходящие от церкви - обманом, из-за стереотипа, что "религия=опиум и лохотрон" только. Не хорошо это, не по исследовательски... Не все еще изучено, описано и на своих полочках лежит. (За что был немедленно причислен тобой к отряду чудовещателей.)
Может лучше на ч╦м-то более полезном и практичном сконцентрироаться?
Например?
Вот тут недавно обсуждали цели жизней. Разве не относительно этих целей "полезно" и "практично" определяются?