Deutsch

Меркель и ДК!

18.12.10 11:43
Re: Меркель и ДК!
 
ALAMO Off... fake off
в ответ wittness 18.12.10 02:37, Последний раз изменено 18.12.10 11:49 (ALAMO)
В ответ на:
часть не работавших но повисших на социальной помоши не попадала и сейчас не попадает в статистику безработных,

Осталось Вам только сей бред подтвердить железными ссылками.
Или уточнить, что Вы подразумеваете под "частью".
А то в прошлом сообщении Вы утверждали, что все, получавшие социал, не считались безработными.
В ответ на:
Вам по всем землям и амтам? Сейчес я побегу спотыкаясь..
А мне вот инетресно, те кто на евроджоб задействованы и Хартц 4 получают - неужто они все в статистику
по безработице не попадают? Или те, кто на "базисе" (не знаю точно, что это значит) но если меньше 15 часов в неделю трудятся? В обшем, я полагаю, аккуратно сравнить ситацию сейчас и 10 лет назад невозможно без детального анализа всех этих обстоятельств. На это и сушествует специальное ведомство по трудоустройству. Его официальная статистика за многие годы здесь: de.wikipedia.org/wiki/Arbeitslosenstatistik#Historische_Zahlen_zur_Arbeit.... Мне больше нечего добавить..

То есть, Вы пытаетесь судить о вещах, о которых, якобы, не имеете ни малейшего представления.
Да, евродожоберы, базис, мероприятия и т.д. - все они не попадают в статистику.
И составляют никак не меньше миллиона безработных, которые по статистике безработных не проходят.
В ответ на:
Еше бы, он никак не укладывается в сценарий непрерывно насупаюшего апокалипсиса.. А он, мой опыт, между прочим, весьма показателен. В Германиии я появился с 2 мя маленькими детьми в 90 году. Проблемы жилья, работы, детских садов, школьного и высшего образования, медицины, обеспечения людей в старости - я и моя жена прочувствовали и прожили на своем личном опыте - а не вычитали в интернете. Причем я могу еше и сравнивать - Германию с Англией, не заглянув в левый список, невесть кем и как составленный, а реально пройдя конкретный путь там и там.

Вы, видимо, плохо поняли? Ваш личный опыт меня не интересует и объективным критерием не является.
Или Вам напомнить бредни, которые Вы рассказывали на основании Вашего личного опыта?
В ответ на:
Успехом можно назвать сушественно более быстрый, эффективный и грамотно реализованный выход из кризиса, чем это продемнстрировали другие страны и правительства. Кризис коснулся всех, его не придумало немецкое правительство, и вряд ли могло в принципе его избежать. А вот избежать массовой безработицы, закрытия и банкротства предприятой, инфляции и создать условия для быстрого послекризисного подьема правительство как оказалось могло, и, конкретно, правительство Меркель с честью с этой задачей справилось. Впервые за многие годы темпы роста немецкой экономики вышли на уровень США и даже сушественно обошли их, экспорт быстро растет, занятость тоже, никаких "пузырей" на рынке недвижимости. У Германии высокий кредитный рейтинг и снова рост капиатализации немецких компаний.

Насчет избежать - к правительствам тех стран, которые избежали.
Немецкие слуги народа таким умом не обладают.
Об остальных их успехах, как-то падение уровня жизни, реальных доходов, обнищание жителей и т.д., Вы отказываетесь говорить уже несколько месяцев.
В ответ на:
Тогда, судя по всему, можно и не не заглядывать..Впрочем, а США и Англия на каком?

Что так? Вы больше не желаете рассказывать нам про нефтяные державы, которые на первых местах только благодаря нефти?
Правильно. Не заглядывайте. Это будет полностью соответствовать Вашему научному подходу.
США не помню. Англия на 21-м.
В ответ на:
Так чем Вам эта ветка не нравится? Хоть и не я ее открыл..

Вы, видимо, вопрос не поняли.
Я повторю:
Вашей темы мы так и не увидели, а от вопросов, заданных Вам еще несколько месяцев назад, и не единожды повторенных, Вы упорно убегаете.
Поэтому хотелось бы у Вас поинтересоваться, готовы ли Вы ответить на эти вопросы в этой теме.
Если да, то я их сюда скопирую.

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=17751029&Board=discus
 

Перейти на